假冒他人专利纠纷案_39健康问答

• 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 02:18:38
• 摘要

  但有个问题在于，虽然实务界对知产律师的需求很高且不断增长，但法学院对知识产权法的认识似乎仍然较低。一些领先的学校开设了知识产权和专利法的LLM项目，还有些法学院开设了相关的信息技术法的课程，但这些专业和项目还是有点不为人知。

• 但有个问题在于，虽然实务界对知产律师的需求很高且不断增长，但法学院对知识产权'>知识产权法的认识似乎仍然较低。一些领先的学校开设了知识产权'>知识产权和专利法的LLM项目，还有些法学院开设了相关的信息技术法的课程，但这些专业和项目还是有点不为人知。

  

• 在上诉人姚魁君与被上诉人嘉兴捷顺旅游制品有限公司、原审被告上海寻梦信息技术有限公司假冒他人专利纠纷案【（2021）最高法知民终2380号】中，最高人民法院指出，假冒他人专利行为与侵害专利权行为虽然均属于与专利相关的侵权行为，但其侵权行为样态、所侵害的法益、责任承担方式均有所不同。单纯假冒他人专利而未实施专利技术方案的行为，不构成专利法第十一条规定的侵害专利权行为，有关损害赔偿责任的认定应当适用民法典关于侵权损害赔偿的一般规定。

还有“商标购买”的更多问题?，提交信息立即获取解答

免费为我解答