宁波博洋家纺公司侵犯注册商标专用权和不正当竞争 索赔12万元
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 02:08:10
- 摘要
结果，段女士的博阳窗帘却被国内“家纺巨头”宁波博洋家纺集团有限公司（下称“宁波博洋家纺公司”）以侵犯其注册商标专用权和不正当竞争行为诉至法院索赔12万元。
结果，段女士的博阳窗帘却被国内“家纺巨头”宁波博洋家纺集团有限公司（下称“宁波博洋家纺公司”）以侵犯其注册商标专用权和不正当竞争行为诉至法院索赔12万元。
但是，该商标与已经注册的“宁波博洋家纺集团”的商标存在相似之处，这导致了宁波博洋家纺集团提出了侵犯注册商标专用权和不正当竞争行为的诉讼，索赔12万元的赔偿金。
近日，一则轰动整个山西运城的新闻刷爆了网络。一名商户段女士因为使用自己儿子的名字“薛博阳”登记营业执照，却被宁波博洋家纺公司起诉侵犯其注册商标专用权和不正当竞争行为，要求索赔12万元。这让段女士十分感慨，难道取个名字都要花钱吗？
段女士则回应称，她的店铺名称中包含“博阳”是因为自己的儿子名字叫薛博阳，她并没有使用任何与宁波博洋家纺相似的商标，并从未以宁波博洋家纺的名义做过任何一笔生意。在其店里售卖的窗帘制品也没有标注任何有关“博洋”的商标。段女士认为，她不应该被指控侵犯宁波博洋家纺的专利权，并被要求支付赔偿金。
段女士经营一家窗帘店，营业执照登记的名称为“运城市运城经济技术开发区薛博阳窗帘店”（下称“运城薛博阳窗帘店”），被国内“家纺巨头”宁波博洋家纺集团有限公司（下称“宁波博洋家纺公司”）以侵犯其注册商标专用权和不正当竞争行为诉至法院索赔12万元。
诉状中，宁波博洋家纺公司认为，被告“运城薛博阳窗帘店”通过注册与博洋商标近似的个体工商户，采用线上线下相结合的方式销售侵犯宁波博洋控股集团有限公司享有商标权的产品，侵权时间长，影响面广，足以认定其侵权恶意明显，情节严重，能适用惩罚性赔偿；同时被告在使用与“博洋”近似的标识时，经营与原告同类产品，其行为构成不正当竞争。宁波博洋家纺公司的诉讼请求为：判令商户停止侵犯其注册商标专用权和不正当竞争行为；停止使用与“博洋”字样近似的个体工商户名称并予以变更登记；赔偿其侵权损失及维权费用共计12万元；商户承担本案诉讼费用。
按商品与服务分类提出申请。商品和服务项目共分为45类，其中商品34类，服务项目11类（源自《商标注册用商品和服务国际分类》）。申请注册时，应按商品与服务分类表的分类确定使用商标的商品或服务类别；同一申请人在不同类别的商品上使用同一商标的，应按不同类别提出注册申请。
商标类别指的是所要注册的商标所属的行业，我国采用尼斯商品分类，商标注册用商品和服务分类表共分为45类，指向特定的产品与服务，其中1-34是商品类别，35-45是服务类别。商标分类后可便于检索、管理'>管理、审查
诉状中，宁波博洋家纺公司认为，被告“运城薛博阳窗帘店”通过注册与博洋商标近似的个体工商户，采用线上线下相结合的方式销售侵犯宁波博洋控股集团有限公司享有商标权的产品，侵权时间长，影响面广，足以认定其侵权恶意明显，情节严重，能适用惩罚性赔偿;同时被告在使用与“博洋”近似的标识时，经营与原告同类产品，其行为构成不正当竞争。宁波博洋家纺公司的诉讼请求为：判令商户停止侵犯其注册商标专用权和不正当竞争行为;停止使用与“博洋”字样近似的个体工商户名称并予以变更登记;赔偿其侵权损失及维权费用共计12万元;商户承担本案诉讼费用。
“薛博阳是我儿子，我用自己儿子名字登记营业执照，怎么就被起诉了？”近日，山西运城的商户段女士收到了一张起诉书，顿时感觉哭笑不得。段女士经营一家窗帘店，营业执照登记的名称为“运城市运城经济技术开发区薛博阳窗帘店”（下称“运城薛博阳窗帘店”），被国内”家纺巨头“宁波博洋家纺集团有限公司（下称“宁波博洋家纺公司”）以侵犯其注册商标专用权和不正当竞争行为诉至法院索赔12万元。
原告认为，段女士注册的“运城薛博阳窗帘店”，以博洋家纺名义销售同类产品，侵犯了宁波博洋控股集团享有商标权的产品，构成不正当竞争。原告请求判令被告停止侵权，停止使用近似“博洋”字样的个体工商户名称，赔偿12万元。
