当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  B制品厂还应承担赔偿A公司经济损失的民事责任

B制品厂还应承担赔偿A公司经济损失的民事责任

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-14 01:34:02
  • 摘要

    关于争议焦点三。法院认为,C制品厂实施了制造、许诺销售、销售侵权产品的行为。被告B制品厂以自己的名义开具了销售侵权产品的发票,故认定其与C制品厂共同实施了制造、许诺销售、销售侵权产品的行为。对于原告A公司关于销毁库存侵权产品的诉请,法院予以支持;但因A公司并未举证证明存在制造侵权产品的专用模具,故对于A公司关于销毁模具的诉请,法院不予支持。B制品厂还应承担赔偿A公司经济损失的民事责任,法院综合考虑A公司涉案专利类别、专利权在产品价值中比重、被诉侵权产品的销售价格以及B制品厂主观恶意程度、经营规模等因素,酌情确定。

  • 关于争议焦点三。法院认为,C制品厂实施了制造、许诺销售、销售侵权产品的行为。被告B制品厂以自己的名义开具了销售侵权产品的发票,故认定其与C制品厂共同实施了制造、许诺销售、销售侵权产品的行为。对于原告A公司关于销毁库存侵权产品的诉请,法院予以支持;但因A公司并未举证证明存在制造侵权产品的专用模具,故对于A公司关于销毁模具的诉请,法院不予支持。B制品厂还应承担赔偿A公司经济损失的民事责任,法院综合考虑A公司涉案专利类别、专利权在产品价值中比重、被诉侵权产品的销售价格以及B制品厂主观恶意程度、经营规模等因素,酌情确定。

    B制品厂还应承担赔偿A公司经济损失的民事责任图
  • 4如果产品是专利外观设计的精确复制品,或者与专利外观设计只有细微差别,则该产品可能侵犯外观专利。此外,如果产品是专利设计的“可着色仿制品”,则该产品可能侵犯外观专利,这意味着该产品与专利设计非常相似,从而在消费者中造成产品来源的混淆。注意1确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品不属于同类产品的不能比较。

  • 本案的争议焦点主要在于:一、被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围;二、被告B制品厂提出的现有技术抗辩能否成立;三、本案的民事责任承担问题。

  • 执法人员围绕大型商超、农贸批发市场、种子农药、书籍、音像制品等案件多发和举报投诉较多的领域,聚焦商标、专利、著作、品种权等内容,依法查处商标侵权、假冒专利、专利标识不规范、侵权盗版以及种子套牌侵权等违法行为。执法过程中,执法人员向市场主体普及知识产权法律法规和基本知识,要求经营户加强对知识产权产品的认知和管理,提前做好相关知识产权权利证书审定备案工作,做到知识产权自查常态化,规避知识产权违法风险。

  • 原告某玻璃制品公司为一项酒瓶外观设计专利的专利权人,原告认为被告某酒庄公司制造、销售了一款“闪电酒”(简称被诉侵权产品),该被诉侵权产品完全落入原告专利的保护范围,构成对原告专利权的侵犯。原告就购买被诉侵权产品过程申请保全证据公证,公证书显示:原告查看并购买了被告在京东平台上经营的旗舰店中在售的被诉侵权产品,但付款后,原告并未收到被诉侵权产品;原告与该旗舰店客服的聊天记录显示,付款后客服称包装出了问题故未能发货,双方沟通后进行退货处理。依据上述公证书,原告请求法院判令被告立即停止侵权,赔偿原告经济损失并支付合理费用,共计8万元。

  • 8. 芜湖市弋江区知识产权局处理“一种用于汽车后背门竖向放置的组合式EPS包装箱、一种用于汽车车门竖向放置的组合式EPS包装箱”实用新型专利侵权纠纷案

  • 熊森表示,根据我国《刑法》有关规定,假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造或者销售非法制造注册商标标识、侵犯著作权、销售侵权复制品、假冒专利、侵犯商业秘密等行为,情节严重的,都有可能涉嫌犯罪。知识产权是人类创造性劳动的智力成果,包括专利权、商标权、著作权等,应当得到合法的保护,这样才能鼓励创新,维护良好的市场秩序。(记者杨懿)

  • 高沃知识产权现已拥有200多名高端人才组成的专利代理团队,包括国内代理师、涉外代理师、专利分析师、专利工程师等,他们集理论和经验于一身,根据专业分为电子、通讯、计算机、物理、机械、化学、生物、医药等技术领域。为客户提供国内外专利申请、挖掘、布局诊断、风险预警、专利无效、诉讼、专利侵权规避设计等一系列高端法律服务'>法律服务!如果您遇到专利相关问题,可以联系高沃知识产权为您定制完善的解决方案!

  • 在锂电池领域,宁德时代与中航锂电、宁德时代与中创新航、LG化学与夏普也曾发生过多起专利大战。韩国巨头LG化学和SK创新因为动力锂电池的商业秘密和专利侵权而互相起诉。经过两年多的交锋,两者达成和解,SK创新向LG化学支付了约18亿美元的赔偿金。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐