被控侵权产品的外观设计与专利
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 01:33:45
- 摘要
1、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；2、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立；3、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。
1、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；2、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立；3、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。
●知识产权'>知识产权企业法庭审理的案件包括：任何类型的知识产权'>知识产权侵权案件；有关专利、注册外观设计、注册商标的撤销或无效案件；有关专利修改的案件；有关宣告不侵权的案件等。但是，一般只能主张5万法律费以下，50万损害赔偿以下。
3为了确定是否发生侵权，需要仔细分析具体的专利权利要求和涉嫌侵权的产品。该分析将考虑专利保护的范围、专利外观设计与涉嫌侵权的外观设计之间的相似性，以及任何潜在的侵权抗辩，如现有技术或非侵权
侵权赔偿金额难以确定：侵权赔偿金额往往受到多方面因素的影响，如专利被侵犯的程度、侵权行为的时间和地点、侵权行为对专利权人造成的损失等。
我国专利法认定侵权的比较对象，是专利与被控侵权设计的比对，如果被控侵权设计与专利构成相同或近似，则可以认定被控侵权设计构成侵权，如果不相同也不近似，则不构成对专利的侵权。而自己持有在后的专利，一般不能作为抗辩不侵权的理由。
（1）相同侵权：相同侵权又被称为字面侵权，顾名思义，是指被控侵权产品或方法的技术方案直接落入受保护专利权利要求的字面描述的范围的侵权行为。
判定专利被侵权需要考虑专利的保护范围，包括专利的权利要求书、说明书和附图。对于发明专利，需要比对侵权产品和专利权利要求书的技术特征，对于实用新型专利和外观设计专利，则需要比对侵权产品和专利的保护范围。当发现侵权行为时，需要尽快采取维权措施。
随着科技的不断发展，知识产权'>知识产权的保护也日益受到重视。专利作为一种重要的知识产权'>知识产权，其被侵权的现象也越来越普遍。那么，当我们的专利遭到侵权时，应该如何进行打假呢？
外观相似度：外观专利的侵权与侵权产品的外观相似度有关，如果侵权产品的外观与专利方的外观设计非常相似，则可能构成侵权。
综上所述，在专利侵权认定中，关于确定专利权的保护范围和确定侵权产品或方法是否落入专利权的保护范围的认定中，发明专利、实用新型专利的认定与外观设计专利的侵权认定规则不同。然而，在确定被告的抗辩理由是否成立时，发明专利、实用新型专利的认定与外观设计专利的认定相同，因而，在确定被告的抗辩理由是否成立这一部分，本文也选用了部分外观设计专利案例进行解析。
在面对专利侵权行为时，我们也需要了解专利侵权的含义，知道在应对侵权时所依赖的法律依据，才可以使用法律武器保护保护专利权。
专利被侵权是指他人在未经授权的情况下使用了专利权人的专利技术或产品，侵害了专利权人的专利权利益。专利被侵权的现状非常普遍，因为很多企业和个人并不具备足够的专利意识，也没有形成完善的专利保护体系，往往会出现侵权的情况。
据了解,随着时代的进步,近年来行政案件逐渐在降低,而专利侵权案件却持续在增长,这也要求我们通过事先全面正确地分析专利信息,建立专利预警机制以避免被动侵权,提高专利的质量;同时也需要加强知识产权'>知识产权的法治保障,通过加大惩治知识产权'>知识产权侵权行为,让创新主体获得安全感,从而有效激发创新的活力和动力。
了解专利权的保护范围，有助于我们提供专利侵权的证据，在对专利侵权进行分析时，我们还需要了解专利侵权的种类：
直接经济损失：即侵权行为给专利权人造成的经济损失。这包括侵权行为对专利权人的市场份额、利润和销售量等产生的负面影响。
对于发明专利、实用新型专利侵权案件，法院在判定是否构成侵权时一般会适用以下判定规则：1.审查涉案专利的有效性。2.确定专利权的保护范围。3.确定侵权产品或方法是否落入专利权的保护范围。4.确定被告的抗辩理由是否成立。具体分析如下。
