非衣调味品厂主张使用被诉侵权标识是对注册商标的使用
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 01:31:41
- 摘要
非衣调味品厂辩称，其使用被诉侵权标识是对注册商标的使用。对此本院认为，首先，非衣调味品厂的“玄麻子”商标已被宣告无效，该商标曾获注册不能作为其使用被诉侵权标识的合法依据。其次，根据非衣调味品厂提交的商标注册证书，其未规范使用第37444371号商标，而是单独使用了“”标识，故其应对不规范使用注册商标导致的商标侵权承担法律责任。非衣调味品厂主张使用被诉侵权标识系对注册商标的使用，该项抗辩意见缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
非衣调味品厂辩称，其使用被诉侵权标识是对注册商标的使用。对此本院认为，首先，非衣调味品厂的“玄麻子”商标已被宣告无效，该商标曾获注册不能作为其使用被诉侵权标识的合法依据。其次，根据非衣调味品厂提交的商标注册证书，其未规范使用第37444371号商标，而是单独使用了“”标识，故其应对不规范使用注册商标导致的商标侵权承担法律责任。非衣调味品厂主张使用被诉侵权标识系对注册商标的使用，该项抗辩意见缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
一审法院在认定非衣调味品厂的被诉行为构成商标侵权和不正当竞争行为基础上，判决非衣调味品厂停止涉案商标侵权行为和不正当竞争行为，并承担消除影响、赔偿经济损失的责任，亦无不当。
非衣调味品厂还上诉主张其“”标识已进行著作权登记，但是否进行著作权登记与是否构成商标侵权之间并无必然联系，因此，非衣调味品厂的该上诉主张亦不能成立。
近年来，兴化市公安机关查处了涉嫌多起生产销售假冒伪劣调味品的作案团伙，涉案犯罪活动是该犯罪团伙犯罪链条的一环。被告人在明知客户未取得注册商标权利人授权的情况下，出于牟利，违法从事注册商标标识的生产、销售活动。法院通过判决定罪处刑，一方面捣毁生产销售假冒伪劣调味品犯罪灰色链条，掐断获取非法商标标识的途径，整肃净化兴化市调味品创造创业环境；另一方面向商标标识生产者开展了一场生动的法治宣传课，督促其在日后的经营活动中审慎审查客户资质，不再为眼前利益而以身试法。
四、非衣调味品厂于一审判决生效之日起三十日内履行在《中国知识产权'>知识产权报》上发布声明的义务，消除因涉案商标侵权及不正当竞争行为给幺麻子公司造成的不良影响（声明内容须于一审判决生效后十日内送法院审核，逾期不履行，一审法院将在相关媒体上刊登一审判决主要内容，所需费用由非衣调味品厂负担）；
鉴于非衣调味品厂的涉案商标侵权及不正当竞争行为，容易使相关公众对其生产的藤椒油商品来源产生混淆、误认，对幺麻子公司的商品造成一定影响，幺麻子公司据此主张非衣调味品厂承担消除影响的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。在中国知识产权'>知识产权报上发表消除影响的声明，已经能够起到消除影响的作用，故本院对幺麻子公司要求非衣调味品厂在四川日报上发表声明的主张，不再予以支持。
非衣调味品厂生产的248ml、250ml、500ml玻璃瓶装藤椒油，以及5L铝罐装藤椒油商品，其外观与幺麻子公司主张的瓶贴相比，均为分为上下两部分，上部均为棕色、下部均为黄色，上部均以汉字水印为背景，居中为图形商标和文字商标，下部正中竖向书写“藤椒油”字样。在整体配色、组成要素、图案及文字位置的安排等方面均高度近似，结合消费者在购买藤椒油商品时所施加的一般注意力高度，非衣调味品厂使用与幺麻子公司近似包装的行为，极易导致消费者的误认、误购，或误以为幺麻子公司与非衣调味品厂存在特定关系，属于擅自使用他人具有一定影响包装装潢，应立即停止不正当竞争行为，并承担消除影响、赔偿损失的法律责任。
杰怡锦程公司销售了非衣调味品厂生产的涉案藤椒油侵权商品，该行为构成商标侵权，杰怡锦程公司应立即停止相关销售行为。本案中，杰怡锦程公司销售的涉案侵权商品由非衣调味品厂提供，非衣调味品厂亦对此予以认可，故杰怡锦程公司不应承担赔偿责任，幺麻子公司要求杰怡锦程公司赔偿其经济损失及在媒体上发布消除影响的主张于法无据，本院不予支持，但幺麻子公司因制止杰怡锦程公司销售侵权商品所产生的合理开支，杰怡锦程公司应予支付。
上述取证的藤椒油商品均注明了生产者为非衣调味品厂。其中，规格为248ml、250ml、500ml的藤椒油商品瓶贴，以及规格为5L的藤椒油商品铝罐外包装，除规格和使用的标识存在差别外，包装装潢基本一致。均分为上下两部分，以卷曲的线条作为分隔，上部为深棕色，下部为黄色。正面上部有汉字水印作为装饰，居中位置为商标标识；正面下部居中竖向书写“藤椒油”字样。
