茅台起诉拼多多侵害商标权案件3起,为企业挽回经济损失5000
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 00:45:12
- 摘要
根据我国《中华人民共和国循环经济促进法》第三十九、四十条之规定，对于回收到电气电子产品、机动车零部件、工程机械、机床等产品，应当在显著位置标识“再利用产品”、“再制造产品”或者“翻新商品”，此举在于保证消费者的知情权。同样在翻新商品商标权纠纷当中，倘若未将产品的翻新情况明确告知消费者，则可能导致消费者对产品的来源发生混淆，导致商标权穷竭无法适用。
根据我国《中华人民共和国循环经济促进法》第三十九、四十条之规定，对于回收到电气电子产品、机动车零部件、工程机械、机床等产品，应当在显著位置标识“再利用产品”、“再制造产品”或者“翻新商品”，此举在于保证消费者的知情权。同样在翻新商品商标权纠纷当中，倘若未将产品的翻新情况明确告知消费者，则可能导致消费者对产品的来源发生混淆，导致商标权穷竭无法适用。
2022年10月中旬，原告金士顿科技有限公司将韶关区域内多家经营电子产品、手机配件的商店，起诉至翁源法院，请求停止商标侵权并赔偿损失，多名被告均抗辩未侵害原告的商标权。
省公安厅相关负责人介绍，2022年，江西公安严打侵犯商标权犯罪，全力维护企业品牌声誉，共立案侦办假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品等侵犯商标权案件185起，涵盖日用品、电子产品、箱包鞋服、家具建材等门类。同时，围绕文化产业健康发展，严打侵犯著作权犯罪，共立案侦办侵犯著作权、销售侵权复制品案件28起。案件中既涉及纸质图书，也有网络电子读物；既有美术作品，也有网络游戏作品。此外，针对侵犯商业秘密和假冒专利犯罪，立案侦办侵犯商业秘密案件3起，为企业挽回经济损失5000余万元。
据悉，该案将于2月20日开庭审理，目前正处于排期阶段。茅台起诉拼多多侵害商标权案件的公开信息并不多，天眼查App显示，从2020年9月开始有多个案件开庭记录，其中包括中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司与上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷。裁判文书网显示，2020年11月27日、12月18日，茅台集团分别向上海市徐汇区人民法院提交诉状，主张判令被告停止侵权行为并赔偿损失。另据公开资料显示，上海寻梦信息技术有限公司成立于2016年8月25日下午5点20分左右，法定代表人为杨剑、注册资本为50万人民币。公司经营范围包括计算机软硬件开发及销售、网络信息技术开发；计算机软件维护；销售电子产品等。
最高人民法院发布了16件“人民法院高质量服务保障长三角一体化发展典型案例”，知识产权'>知识产权案例仅有4件，其中包括北京中细软律师事务所代理胜诉的北京花卷儿科技有限公司与镜湖区知桥电子产品销售部确认不侵害商标权纠纷案。此次知识产权'>知识产权案件入选典型案例，是对北京中细软律师事务所的极大勉励，北京中细软律师事务所将会在专业道路上继续深耕，积极维护当事人的合法权益。
品牌抄袭是指他人未经授权使用你的商标、标志、设计、产品包装等涉及商标权的知识产权'>知识产权的行为。在服装、化妆品、食品、电子产品等各个领域，品牌抄袭屡屡发生，导致品牌价值的严重损失和商业信誉的降低。
