反对法院这一裁决结果的人,认为类似“中南海”之类的香烟商标
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 00:42:48
- 摘要
反对法院这一裁决结果的人，认为类似“中南海”之类的香烟商标，如“中华、大前门、玉溪、黄山”等以知名地理标志为品牌名，它们大多于新商标法颁布前，就早已注册使用，并形成了有一定市场和品牌影响力的香烟品牌，按照“法不溯及既往”的原则，应该保留这些香烟商标。
反对法院这一裁决结果的人，认为类似“中南海”之类的香烟商标，如“中华、大前门、玉溪、黄山”等以知名地理标志为品牌名，它们大多于新商标法颁布前，就早已注册使用，并形成了有一定市场和品牌影响力的香烟品牌，按照“法不溯及既往”的原则，应该保留这些香烟商标。
当然，像“中华、玉溪、黄山、大前门、中南海”等以知名地标作为商标的香烟，确实按照法律规定，都是早于新商标法而存在，在法理上，也无法取消这样商标的存在。
根据商标法第十条的规定，中华是不能作为商标使用和注册的。中华香烟属于历史遗留问题，在1983年商标法实施之前就已经有了，因为该条款的限制，中华香烟一直使用的都是一种形式，这也是他们想更改却没办法更改的原因。
而反对法院这一裁决结果的人认为：类似“中南海”之类的香烟商标，如“中华、大前门、玉溪、黄山、泰山”等以知名地理标志为品牌名，它们大多于新商标法颁布前，就早已注册使用，并形成了有一定市场和品牌影响力的香烟品牌，按照“法不溯及既往”的原则，应该保留这些香烟商标。
比如，国家可以限定一定的年限，要求与新商标法相抵触的“中南海、中华”等香烟商标逐步退出市场，代之以其它符合最新法律规定的名称，这才是这些实力雄厚、赚钱无忧之烟企巨无霸的社会良知所在！
比如，国家可以限定一定的年限，要求与新商标法相抵触的“中南海、中华”等香烟商标逐步退出市场，代之以其它符合最新法律规定的名称，这才是这些实力雄厚、赚钱无忧之烟企巨无霸的社会良知所在！【原创评论：瑜说还休】
非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，是指违反商标管理法规，伪造、擅自制造他人的注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的行为。该案系典型的侵犯知识产权'>知识产权源头犯罪，非法制造注册商标标识是制假、售假产业链的关键环节，商标标识即知识产权'>知识产权的灵魂，加之香烟的制作、销售属于特许行业，应当依法经过审批、许可和授权。该案强化知识产权'>知识产权源头保护，促进知识产权'>知识产权高质量创造，实现源头精准打击，维护市场经济秩序。
或许，只要香烟仍存在一天，像类似“中南海、中华”之类的香烟商标，都不太可能消失了，因为其背后的品牌形象、价值和利益极大，且它们又都是国企品牌——这就像贡献力为第一大头的烟草税一样，岂能是谁想取消就可以取消的？
经过检查，现场共查获白沙内盒，中华内盒，钻石、沉香、芙蓉王等香烟内外盒假冒卷烟注册商标有129万多个，现场还查扣制假机器四开单式胶印机一台套，压痕切线机一台，烘干机两台等制假机器一批。
除了向群众分发保护知识产权'>知识产权宣传单之外，活动还展示了很多侵犯商标权案件的产品，包括假冒大众商标的汽车刹车片、假冒小米商标的指甲刀、机顶盒、双肩包。此外，假冒四特、洋河、五粮液商标的白酒、假冒中华、利群、芙蓉王商标的香烟、假冒清江古海商标的食用盐也一并向群众展示。
2020年4月份起，被告人沈某某受上家委托制作带有“中华”、“黄金叶”等品牌香烟注册商标的烟盒模具，并利用将需要制作的香烟外包装图片发送给被告人陈某某等人制作。陈某某按照要求制作上述烟盒模具而后邮寄给沈某某，再由沈某某邮寄给上家。沈某某通过制作上述烟盒模具收取货款439940元，陈某某加工烟盒模具收取费用55417元。
赞同法院这一判决结果的人，主要是出于公益目的，认为“吸烟有害健康”是人尽皆知的共识，且如此警示字眼都早已印在香烟盒上，则其与知名地标作为商标一起印在香烟上，强烈对比之下，产生了极大的反差，比如说中华香烟，就应该取消这个香烟商标，一是不利于这些知名地标的形象展示，二是容易产生误导，即让民众认为有支持和推崇吸香的心理暗示效应，
数据显示，1—9月，各类专项行动共查处相关案件约36万件。其中，商标侵权、假冒专利案件近3万件，针对侵权假冒高发多发的重点实体市场开展执法行动3.2万人次。返回搜狐，查看更多
