当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  舒克(上海)管道设备服务有限公司:只保护关联类别,一般不会全

舒克(上海)管道设备服务有限公司:只保护关联类别,一般不会全

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-14 00:41:07
  • 摘要

    对此,湖北今天律师事务所的方放律师在接受长江云新闻记者采访时表示:“驰名商标是允许跨类别保护的,但这个案子法院会考虑更多的是,可能侵权的商标是否对驰名商标有蹭热度、搭便车的故意,舒克(上海)管道设备服务有限公司大概率面对的客户并不是一般的消费者,其客户也不是因为他叫“舒克”,就认为他出名而购买他的产品,所以法院认定不侵权是有其合理性的。”

  • 对此,湖北今天律师事务所的方放律师在接受长江云新闻记者采访时表示:“驰名商标是允许跨类别保护的,但这个案子法院会考虑更多的是,可能侵权的商标是否对驰名商标有蹭热度、搭便车的故意,舒克(上海)管道设备服务有限公司大概率面对的客户并不是一般的消费者,其客户也不是因为他叫“舒克”,就认为他出名而购买他的产品,所以法院认定不侵权是有其合理性的。”

    舒克(上海)管道设备服务有限公司:只保护关联类别,一般不会全图
  • 关于这次被郑渊洁重点提及的“苏州市燃气设备阀门制造有限公司”和德国在华企业“舒克(上海)管道设备服务有限公司”,微博博主“理记”认为,郑渊洁在滥用自己的影响力。“那个舒克管道设备公司1972年就在德国成立了,schuck翻译过来叫舒克很正常。而且商标是纯文字的,跟文艺作品扯不上任何关系,郑渊洁在第41类图书出版和第9类动画片有优先权利,人家申请的是第7类机械设备,什么商标能跨领域保护到这个程度?照这么搞希腊字母β中文直译也是贝塔,比童话大王不是知名多了,要不要告郑渊洁一下?”

  • 刘冰以德国和苏州企业举例,我国按照国际惯例将商标分为45大类,不同类别之间一般互不干涉。如果侵权行为发生在儿童文具、书籍等类别上,主张侵权保护还算是合理,但是郑渊洁先后起诉商标侵权的“德国全资舒克(上海)管道设备服务有限公司”和“苏州市燃气设备阀门制造有限公司”,属于管道、阀门等工业生产领域,和郑渊洁创作的“舒克”卡通人物相差甚远。

  • 上海大邦律师事务所知识产权'>知识产权律师游云庭在其公众号文章中解释,全世界所有的商品和服务被分成45个类别,每个类别下都有成百上千的商品或服务可以注册商标。对于有在先权利的被抢注的名称,《商标法》只保护关联类别,一般不会全类保护。“‘舒克’是一个童话角色,对这个名称,在和儿童有关的日用生活品上进行保护,是合理的。但如果扩大到机械品类下的管道设备产品上,社会出让的利益就太大了。管道设备公司在翻译中文名称时,没有义务对童话中的角色进行避让。”

  • 通过一年的试运行,知识产权'>知识产权行政司法联合保护工作站发挥了积极作用。知产保护工作站通过统筹整合司法、行政、人民调解多种资源,共同开展知识产权'>知识产权执法司法联合专项行动,联合走访各县市区重点企业,听取企业在知识产权'>知识产权保护方面的需求,制作知识产权'>知识产权保护宣传手册及驰名商标、地理标志、高新企业保护名册,为咸宁16家“金种子”企业提供了知识产权'>知识产权全链条保护。

  • 聚四氟乙烯管防腐的方法有涂漆,衬里,静电保护和阴极保护。聚四氟乙烯管易受土壤、空气和输送介质(石油、天然气等)的影响,管道内外壁都可能遭到腐蚀。一旦管道被腐蚀穿孔,即造成油、气漏失,不仅使运输中断,而且会污染环境,造成危害。

  • 就拿郑渊洁声诉的“舒克”商标问题来说:德国SCHUCK公司的全资子公司“舒克(上海)管道设备服务有限公司”,是否应该避让郑渊洁童话里的角色名字,改用其他译名,郑渊洁和法院显然有不同的观点。应该如何使用“舒克”一词,才是对知识产权'>知识产权恰如其分的保护,需要一套复杂而具体的司法解释。现代社会涉及种种知识产权'>知识产权纠纷的解决,依赖于与时俱进的司法努力。

  • 2023保温管:保山DN43保温无缝钢管山东咨询外层为是保护层,采用强度高、抗剪能力强、耐腐蚀并有良好防水作用的聚乙烯外壳。直埋管道机械性能良好,可按设计要求在工厂集中加工后运到现场,避免管件管材在运输搬运工程中损坏。预制管出厂时每根管道两端均预留800mm长的光管未做保温,现场安装管道只需将两端进行焊接,经水压检验合格后,再做补口保温处理。这种设计施工方式技术可靠性高,防水防腐性能好,施工占用场地小,工期短,经济效益显著。

  • 就郑渊洁维权一事,他认为“总体来说,法律判定是还是守了《商标法》原则的”,且“郑渊洁部分维权的品类超出了限定的范围”。游云庭说,《商标法》只保护关联类别,一般不会全类保护。与郑渊洁童话相关联的类别范围只会限定于与其童话具有关联度的产品,如食品、服装、玩具、文具等,而像建材、机械这些关联性不大的类别一般情况不给予保护,因而他对德国舒克(上海)管道设备服务有限公司这类机械公司的维权欠缺合理性。另一方面,“如果说是为皮皮鲁、鲁西西这类完全具有原创性的名字去维权是合理的,但如果是舒克、贝塔这类词可能就比较难。”

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐