当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  视频大火后,韦神凉白开等商标遭抢注,竟然是北大教师!

视频大火后,韦神凉白开等商标遭抢注,竟然是北大教师!

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-13 23:56:37
  • 摘要

    知识产权局表示,将继续保持高压态势,持续深入开展打击恶意商标注册专项行动,加强对包括、、球星姓名在内的热词、标志的保护,依法依规严肃处理违反诚实信用原则、恶意抢注商标图谋不当利益的申请人及其委托的商标代理机构,坚决维护风清气正的商标注册管理秩序,切实保护市场主体合法权益,维护公共利益。早些时候,视觉艺术家是个质疑AI作品合法性和的群体。

  • 知识产权'>知识产权局表示,将继续保持高压态势,持续深入开展打击恶意商标注册专项行动,加强对包括、、球星姓名在内的热词、标志的保护,依法依规严肃处理违反诚实信用原则、恶意抢注商标图谋不当利益的申请人及其委托的商标代理机构,坚决维护风清气正的商标注册管理秩序,切实保护市场主体合法权益,维护公共利益。早些时候,视觉艺术家是个质疑AI作品合法性和的群体。

    视频大火后,韦神凉白开等商标遭抢注,竟然是北大教师!图
  • 关永红:基于自己对创作的一系列文学艺术作品所享有的著作权,郑渊洁积极开展对他人商标抢注行为的维权活动,具有基本法律依据、权利基础。郑渊洁说他维权时间长、效果差,对维权没有了信心,不再继续维权了,从公布的相关情况看也是事实。不过,积极主张保护权利与这些主张是否具有充分法律依据是两个不同的问题,如果维权的主张具有充分的权利基础、证据支撑、法律依据,则一般会获得法院的支持;如果维权的主张缺乏充分的权利基础、证据支撑、法律依据,则一般不会获得法院支持。何况,郑渊洁的维权从著作权法跨越到了商标法,涉及不同知识产权'>知识产权是否以及在什么情况下可以跨界保护的疑难问题。

  • 法庭强调,即便被告对原告商标的使用与其艺术创作存在一定的艺术关联,如果其存在明确的误导性,那么也不应受到美国宪法第一修正案的保护。如果被告诱导公众使其误以为相关作品由原告创作或受到原告授权,那么就存在“明确的误导性”。爱马仕引用专家的研究认为,有的潜在NFT消费者会混淆“铂金”与“元铂金”,并且很多社区用户也误以为爱马仕在这一项目中有所参与。罗斯柴尔德的律师则认为,有财力购买昂贵铂金包的消费者并不会被这一艺术创作所误导。经过审理,由九名陪审员组成的陪审团最终支持了爱马仕的主张,认定罗斯柴尔德构成商标侵权、商标淡化及网络域名抢注。

  • 非遗艺术的特殊性使其形式和内涵目前尚无明确标准,有时难以界定一些作品是否侵权,导致非遗维权困难。而一些商标抢注行为则影响到非遗艺术创新性发展。

  • 视频中,他提着两个馒头,带着一个大瓶装矿泉水,眼神呆滞、顶着一头乱蓬蓬的头发……网友纷纷猜测这难道是什么行为艺术吗?一采访才得知,此人名叫“韦东奕”,竟然是北大教师!不少人认为这位外表朴实无华甚至有点简陋的老师,凭什么封神?此视频大火后,韦神馒头、韦神凉白开等商标遭抢注,大多数人妄想借着韦神的流量蹭热度。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐