商标侵权赔偿有三种计算方式:关于争议焦点
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 23:54:07
- 摘要
《商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿金额，根据侵权人的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以根据侵权人的利益确定；侵权人的损失或者利益难以确定的，参照商标许可费的倍数合理确定。恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以按照上述方法确定赔偿金额的一倍以上三倍以下。赔偿金额应当包括权利人为制止侵权而支付的合理费用。为确定赔偿金额，人民法院可以责令侵权人提供与侵权有关的账簿；侵权人不提供或者提供虚假账簿的，人民法院可以参照权利人的主张和证据确定赔偿金额。如果侵权人因侵权而遭受实际损失，侵权人因侵权而获得的利益难以确定注册商标许可费，人民法院应当根据侵权情况给予300万元以下的赔偿。
《商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿金额，根据侵权人的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以根据侵权人的利益确定；侵权人的损失或者利益难以确定的，参照商标许可费的倍数合理确定。恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以按照上述方法确定赔偿金额的一倍以上三倍以下。赔偿金额应当包括权利人为制止侵权而支付的合理费用。为确定赔偿金额，人民法院可以责令侵权人提供与侵权有关的账簿；侵权人不提供或者提供虚假账簿的，人民法院可以参照权利人的主张和证据确定赔偿金额。如果侵权人因侵权而遭受实际损失，侵权人因侵权而获得的利益难以确定注册商标许可费，人民法院应当根据侵权情况给予300万元以下的赔偿。
一审法院审理后认为，被诉侵权标识使用在第30类糖果、巧克力制品等商品上，与涉案商标不属于类似商品，因此，具有驰名审查的必要性；经查，涉案商标在动画片商品上已构成驰名商标。被诉侵权标识或完整使用与涉案商标近似的标识，或者通过将该涉案组合商标予以拆分、重组等方式使用商标的构成要素，其主要区别体现在“小猪佩奇”形象图案的形态、朝向等细微差别、使用“小猪乔治”图案代替“小猪佩奇”、“小猪佩奇”与“小猪佩佩”的汉字差别等方面，结合涉案商标的知名度、显著性以及被诉侵权标识的使用方式等，已构成对原告涉案商标的侵权。最终全额支持了原告的诉讼请求，判决被告赔偿原告经济损失及合理支出共计50万元。
综上所述，商标侵权赔偿没有全国统一的固定标准。侵权人通过商标侵权行为获得的利益和被侵权商标的品牌知名度与影响力是影响商标侵权诉讼赔偿的两个关键因素。侵权人获利越多，则赔偿金额越高，被侵权商标的商业价值越大，则赔偿金额也越高。
经济赔偿：商标被侵权人可以要求商标侵权者对商标侵权行为造成的经济损失进行赔偿，包括侵权所得和商标被侵权人的经济损失。
商标侵权的最高赔偿标准是没有上限的，《商标法》第五十六条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。”根据这条的规定，我们可以看出商标侵权赔偿有三种计算方式：
关于争议焦点二。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。
对侵犯商标权的赔偿范围，《北京市高级人民法院关于侵害知识产权'>知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准（2020）》还进行了细化，第七章规定“明确在无其他参考因素时，被诉线下销售商侵权赔偿数额一般为2000元至3万元，若涉及销售商线下销售规模较大、经营场所处于繁华地段、涉案商标知名度较高等酌加标准的，赔偿数额还应酌情提高1-5倍。”
当企业发现商标被侵权时，首先需要找到一家合格的律师事务所进行咨询，确认商标是否被侵权。如果确认商标被侵权，企业可以向法院提起侵权诉讼，要求侵权行为人停止侵权并赔偿损失。
《商标法》第五十六条侵犯商标专用权的赔偿金额，是侵权人在侵权期间因侵权而获得的利益，或者侵权人在侵权期间因侵权而遭受的损失，包括被侵权人为制止侵权而支付的合理费用。前款所称侵权人因侵权所得或者被侵权人因侵权遭受的损失难以确定的，人民法院应当根据侵权情节判决给予50万元以下赔偿。
