判定被诉侵权设计是否落入涉案外观设计专利权保护范围
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 23:49:00
- 摘要
在我国，除了发明专利，实用新型专利和外观设计专利为了提高授权的效率，都不经历实质审查，导致部分授权专利并不符合专利法的规定，存在权利瑕疵。如果一个企业或个人因侵犯了一个并不稳定的专利权，而被判侵权赔偿，一方面这对于被告企业或个人来讲这并不公平，另一方面也有悖于我国知识产权体系建设的初衷。因此，专利权无效宣告程序对于保护企业权益，维护知识产权的正常秩序是十分必要的。中礼和律师事务所代理的某食品股份有限公司与某食品厂侵害外观设计专利权及不正当竞争纠纷一案，其中涉及的专利无效宣告程序，阻止了专利权的滥用行为，具有一定的参考意义。
在我国，除了发明专利，实用新型专利和外观设计专利为了提高授权的效率，都不经历实质审查，导致部分授权专利并不符合专利法的规定，存在权利瑕疵。如果一个企业或个人因侵犯了一个并不稳定的专利权，而被判侵权赔偿，一方面这对于被告企业或个人来讲这并不公平，另一方面也有悖于我国知识产权'>知识产权体系建设的初衷。因此，专利权无效宣告程序对于保护企业权益，维护知识产权'>知识产权的正常秩序是十分必要的。中礼和律师事务所代理的某食品股份有限公司与某食品厂侵害外观设计专利权及不正当竞争纠纷一案，其中涉及的专利无效宣告程序，阻止了专利权的滥用行为，具有一定的参考意义。
此外，本案的核心证据恰恰是原告某食品股份有限公司申请的商标，与涉案专利的外观设计不具有明显区别，构成了在先公开的现有设计，原告在已经申请了商标的前提下，又用与商标图案无明显区别的外观设计去申请外观设计专利，利用了我国专利申请制度的漏洞获得了专利权，并对友商做出“维权”行为，这一举动本身并不能说是“善意”的。
原告某食品股份有限公司与被告某食品厂、被告许某侵害外观设计专利权及不正当竞争纠纷一案，判令被告赔偿原告经济损失100000元（含为制止侵权行为所支付的合理开支），被告许某不服一审判决并上诉。二审现已由湖北省高级人民法院受理。
通常食品配方申请专利的类型是发明专利。当然，如果个人的发明的食品，例如饺子等有让人耳目一新的外观，好看且新颖，还可以将食品的外观也申请为专利。在没有获得授权许可的同时，其他任何个人或是企业都不能随意使用这个外观设计专利。此外，如果个人的食品制作配方，还有相应功能的疗效，例如改善身体状况、调整睡眠等，还可以将它用于申请实用新型专利。由此可见，食品申请专利和其他产品一样，具有巨大的可待开发的潜力空间。
专利是知识产权'>知识产权的一种形式，涵盖了发明、实用新型和外观设计。专利持有人可以通过专利权获得独占的权利来制造、销售和分发其产品或技术。在各种行业，例如技术、医疗保健、化学、制造业等，专利都扮演着重要的角色。
专利分为三种：发明专利、实用新型专利、外观设计专利。各保护的功能不同。食品配方属于发明专利。你按发明专利的要求提交文件，向国家知识产权'>知识产权局递交申请。关于文件的撰写你可以去国家知识产权'>知识产权局下载文件并按要求撰写。
总之，各类在医学活动中产生的对产品或技术的改进均可以进行发明或实用新型的专利申请，对产品的形状、图案、色彩的富有美感的设计均可以进行外观设计的专利申请。对于治疗方法和诊断方法，出于人道主义和社会伦理的原因，为了不限制医生和患者在治疗和诊断方法的选择自由，而不能被授予专利权。介入性的外科手术方法也不能被授予专利权，另外对于植物和动物品种也不能通过专利获得保护。对于一些能够用于科研、食品安全等的医学方法，可以通过撰写的方式排除治疗和诊断目的进行专利申请。
比如消费者可以在一条街的快餐厅中识别麦当劳的黄色大M商标，也可以通过被咬了一口的苹果图案在众多手机中识别苹果手机。专利Patent专利主要保护的则是发明创造。这些发明创造不仅包括大大小小的科学发明、器械和工具，还包括外观设计方面的发明创造。她指出，企业的专利申请数量和近年来产品备案数量反映出企业创新程度的高低。
案例三在“湖北创新米业有限公司、江北区梅梅食品经营部与荆州市久久粮油加工有限公司侵害外观设计专利权纠纷”一案中，重庆市第一中级人民法院在判决中明确：1、《外观设计专利权评价报告》只是外观设计专利权稳定性的初步证据，而非关于外观设计专利权效力性的法律文件，当事人不能以该评价报告作为判定专利权效力的直接依据。2、被诉侵权人经授权取得的外观设计专利权在后，且其提交的《外观设计专利权评价报告》认为该外观设计专利与权利人经授权取得的涉案外观设计专利（评价报告所附检索对比设计之一）不相同亦不相近似的，人民法院仍应根据专利法相关规定予以全面审查，判定被诉侵权设计是否落入涉案外观设计专利权保护范围。
