“童话大王”郑渊洁:21年来只维权成功了37个侵权商标
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 23:37:58
- 摘要
郑渊洁表示，21年来只维权成功了37个侵权商标，平均每个侵权商标维权成功需要6年时间。还有673个侵权商标没有维权成功。对当事人而言，商标维权仍然较为漫长。
郑渊洁表示，21年来只维权成功了37个侵权商标，平均每个侵权商标维权成功需要6年时间。还有673个侵权商标没有维权成功。对当事人而言，商标维权仍然较为漫长。
“童话大王”郑渊洁近日在微博上发文感叹“商标维权之难”并称从此告别商标维权。郑渊洁称，其“原创的知名文学角色被不法商家觊觎”，这些商家未经其授权，将其原创的知名文学角色恶意注册了710个商标，用于兜售各种商品，“21年来我只维权成功了37个侵权商标”“还有673个侵权商标没有维权成功”。
舟山市普陀沈家眼镜店在未获得商标持有人授权的情况下，在店门招牌、展示柜、收银台墙面等处多次使用浙江大光明眼镜有限公司持有第1563900号“大光明”注册商标，并赠送消费者印有浙江大光明眼镜有限公司持有第1626432号“大光明”注册商标的眼镜盒与眼镜布。根据相关法律法规规定，市场监管部门责令当事人立即停止侵权行为，没收销毁侵权的眼镜盒、眼镜布和配镜单，并罚款1000元。
郑渊洁：我之所以做出这个告别商标维权的决定，是因为实际上在对这两家公司的维权过程中，遇到了无法跨越的障碍。我维权了21年，成功了37个。这37个都是2017年以后成功的，前面那些年没有一个成功的。
郑渊洁表示，21年来只维权成功了37个侵权商标，平均每个侵权商标维权成功需要6年时间，维权时间最长的一个侵权商标舒克内衣商标用了19年时间一直打到最高人民法院才维权成功，还有673个侵权商标没有维权成功。
哪怕郑渊洁本人把《著作权法》和《商标法》背得滚瓜烂熟，甚至冒着生命危险取证维权，但维权的“战绩”却并不出彩，郑渊洁透露，自己平均每“拿下”一个争议商标要花6年时间，耗费约9万元，21年来也只维权成功了37个侵权商标。
商标法有关商品商标的规定，适用于服务商标。被告经营的眼镜销售服务与原告上述商标核定使用的服务项目“眼镜行服务”在服务的目的、内容、方式、提供者、对象、场所等方面基本相同，属于同种服务。原告涉案商标具备一定的知名度，而被告在店铺招牌使用“康某眼镜”的字样，起到了识别服务来源的作用，属于商标法意义上的商标使用行为。
2022年5月25日，原告发现晋江某眼镜店销售印制有某商标标识的眼镜，经鉴别后发现该眼镜系假冒产品，遂在取证后提起维权诉讼。该商标在市场上具有较高的知名度，商标的权利人是某公司，商标的核定使用商品范围包括眼镜、眼镜框、眼镜玻璃、眼镜盒等，正处于有效期内。2021年3月1日，上述公司将该商标授权给原告使用，并授权原告可以自己的名义针对商标侵权行为进行维权。
今年4月19日，郑渊洁在微博上发文称自己“认输了”，由于其原创的知名文学角色在未经授权的情况下被多家企业注册成商标并使用，且多年来仅有37件商标维权成功，郑渊洁就此决定不再发表作品。4月20日的采访中，郑渊洁的一句：“商标维权根本就是死水一潭，没有变化，甚至倒退。”让很多网友对中国的知识产权保护产生质疑。
乙公司向国家知识产权局提交了荣誉证书、媒体报道、“C引证商标”系列商标注册清单、相似商标被不予注册的商标异议裁定书、乙公司被商标权人许可使用引证商标二的商标许可使用相关材料、甲公司及其关联公司的企业信息及名下的注册商标列表、第【】号“A诉争商标及图”商标于2013'>2013年被裁定予以撤销的商标争议裁定书、认定“A诉争商标”标志的使用侵害“C引证商标”商标专用权的在先生效判决、认定“C诉争商标”商标为第44类眼镜行服务上的驰名商标的批复、中国眼镜协会出具的证明等作为证据。
4月18日，“童话大王”郑渊洁在微博发布一则告别书，称其原创的知名文学角色未经授权，被不法商家恶意注册了710个侵权商标用于兜售各种商品，他自2002年开始对侵权商标维权，二十一年来只维权成功了37个侵权商标，还有673个侵权商标没有维权成功。他表示商标维权之难，难于上青天，今后将告别商标维权，也不再发表新作品，以防范新的侵权行为发生。
