成功抢注知名商标的公司是否将商标用于产品生产?
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 22:23:46
- 摘要
同样被抢注的还有今年北京冬奥会的吉祥物“冰墩墩”。2019年以来，与“冰墩墩”相关的商标一共有173个，不过，除了北京2022年冬奥会和冬残奥会组织委员会申请的各类商标成功注册以外，其他商标均处于商标无效或等待实质审查阶段。
同样被抢注的还有今年北京冬奥会的吉祥物“冰墩墩”。2019年以来，与“冰墩墩”相关的商标一共有173个，不过，除了北京2022年冬奥会和冬残奥会组织委员会申请的各类商标成功注册以外，其他商标均处于商标无效或等待实质审查阶段。
在国北京京都律师事务所律师王菲看来，大型赛事标识屡遭抢注，主要原因还是在于知识产权'>知识产权规则意识的缺失。王菲说，大型赛事标识的抢注人大体可以分为两类，一类是文化水平不高，以实际使用为目的；另一类是受过一定教育，具备一定商标知识，此类申请人不一定以实际使用为目的，有的甚至是为了囤积商标，企图以许可、转让、维权等行为牟利。
"部分企业通过抢注商标蹭热点卖产品获利，当然也有一些专门注册商标自己不使用，囤积居奇，卖出商标以获得转让费的企业。"北京市知识产权'>知识产权库专家董新蕊对北京商报记者表示。
Ø 商标授权确权审查程序：基于具体的案件事实，在先权利人可以选择根据《商标法》第四条（不以使用为目的的注册）、第十三条第二款和第三款（驰名商标保护）、第十五条（代理人、代表人或者具有其他商业关系主体的抢注）、第三十二条（保护在先著作权、字号、商品化权以及未注册的在先商标等）以及第四十四条第一款（以不正当手段抢注、规模性抢注、商标囤积行为）等规定对被抢注的商标提起异议或者无效宣告请求。在近年来的行政和司法实践中，国家知识产权'>知识产权局和北京知识产权'>知识产权法院已经在越来越多的案件中将商标抢注人的主观恶意作为判断行为人是否违反前述这些条款的重要考量因素之一。
前段时间流行的网络热词“芭比Q了”同样遭到多方抢注，抢注人包括北京、河北、浙江、福建的多家公司及自然人，涉及餐厅、广告宣传等服务与服装等商品，目前商标状态为“等待实质审查”或“等待受理”。
成功抢注知名商标的公司是否将商标用于产品生产？北京商报记者试图通过电话联系松岗穗发食品有限公司，但截至发稿未收到回复。
早在东京奥运会和北京冬奥会期间，也有不少运动员姓名遭到抢注被侵权，比如夏季奥运冠军苏炳添和冬季奥运会的谷爱凌等。当冠军一出现后，全球一片欢腾，有心商家就悄悄行动了，商标局每天都有递交申请的各种类别各个行业的“苏炳添”和“谷爱凌”。
北京棉田公司认为，公众因此事误认为本公司抢注了“无印良品”商标，误认为公司的“无印良品”毛巾、被子等商品为山寨货。棉田公司以株式会社良品计画、无印良品公司构成商业诋毁起诉到法院。
2022年是一个毋庸置疑的体育大年，前有万众瞩目的北京冬奥会，后有卡塔尔世界杯年尾压轴。国家知识产权'>知识产权局一如既往地保持严厉打击商标恶意注册行为的高压态势，持续开展打击恶意商标注册专项行动，加强对包括冬奥吉祥物、运动健儿姓名在内的奥运热词、世界杯、世界杯吉祥物、著名球星姓名在内的世界杯热词、标志的保护，依法依规严肃处理违反诚实信用原则、恶意抢注商标图谋不当利益的申请人及其委托的商标代理机构，坚决维护风清气正的商标注册管理秩序，切实保护市场主体合法权益，维护公共利益。[12]
此前有过借重大赛事热点抢注商标的案例，例如将奥运健儿全红婵、杨倩、陈梦等人姓名，北京冬奥会“冰墩墩”等吉祥物进行“恶意抢注”行为，国家知识产权'>知识产权局已对相关商标注册申请予以驳回，而依据《商标法》第四十四条第一款规定，对已注册的“恶意抢注”商标依职权主动宣告无效。
商标法第四条意在规制不以使用为目的恶意抢注商标。由此可见，违反第四条的需要满足两个构成要件：一是不以使用为目的，二是存在恶意，若不以使用为目的的恶意囤积商标，也可以该条进行无效，但是恶意囤积只是该条的一种表现方式。《北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南》第7.1条规定了此第四条的适用情形。
北京棉田公司看到这份声明不淡定了，一纸诉状又将日本株式会社良品计画及无印良品（上海）商业有限公司告上了法庭，理由是：其发布的公告，足以导致相关公众将“其他公司”与棉田公司划上等号，认为棉田公司抢注了“无印良品”商标，是不法之徒。“抢注”一词就是就是通过不正当竞争或非法手段将他人享有在先权益的标记抢先申请注册商标这种不法行为的一种简便说法。株式会社良品计画编造并传播棉田公司“抢注”其“无印良品”的虚假信息，导致相关公众误认为棉田公司的“无印良品”毛巾、被子等商品为山寨货，给棉田公司造成损失，株式会社良品计画的行为构成商业诋毁。
