台州十万个为什么贸易有限公司构成驰名商标侵权
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 21:56:38
- 摘要
原告上海少年儿童出版社有限公司（以下简称少儿社）诉被告台州十万个为什么贸易有限公司、台州市杭泽鞋业有限公司、台州捣蛋神童鞋业有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，上海知识产权法院近日作出一审判决。在该案中，少儿社的第17085619号图文注册商标被法院认定为驰名商标，并对其实施了从图书到童鞋的跨类保护。
原告上海少年儿童出版社有限公司（以下简称少儿社）诉被告台州十万个为什么贸易有限公司、台州市杭泽鞋业有限公司、台州捣蛋神童鞋业有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，上海知识产权法院近日作出一审判决。在该案中，少儿社的第17085619号图文注册商标被法院认定为驰名商标，并对其实施了从图书到童鞋的跨类保护。
据十象知产'>十象知产了解，因擅自使用“十万个为什么”相关商标，近日上海知识产权法院宣判，台州十万个为什么贸易有限公司、台州市杭泽鞋业有限公司、台州捣蛋神童鞋业有限公司构成驰名商标侵权。
据比得兔知产了解，近日，台州鹿哈机电有限公司申请注册的“鹿哈”商标被驳回。该商标申请于今年8月，国际分类为机械设备。该公司成立于今年7月，注册资本20万人民币。
据台州工商局统计，台州有22个地理认证商标，居全省第一，成为农业经济的“王牌”。未来的农业品牌发展势头良好。
台州工商局一直把推广地理标志认证标志作为解决“三农”问题的重要任务。目前有黄岩橘子、天台云茶、临海西兰花、三门香菜等22个地理认证商标。台州工商局努力打造一批信誉高、质量优、效益高的农业产业和地理标志认证商标。
2月20日，上海知识产权法院对原告上海少年儿童出版社有限公司（即“少儿社”）诉被告台州十万个为什么贸易有限公司、台州市杭泽鞋业有限公司、台州捣蛋神童鞋业有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷一案作出一审判决。在该案中，少儿社的第17085619号图文注册商标被法院认定为驰名商标，并对其实施了从图书到童鞋的跨类保护。
法院判决，三被告立即停止商标侵权行为，共计赔偿原告经济损失及合理维权费用人民币万元，被告台州十万个为什么贸易有限公司在判决生效之日起30日内停止使用其企业名称。
法院判决，三被告立即停止商标侵权行为，共计赔偿原告经济损失及合理维权费用人民币90.8万元，被告台州十万个为什么贸易有限公司在判决生效之日起30日内停止使用其企业名称。
原告上海少年儿童出版社有限公司（即“少儿社”）诉被告台州十万个为什么贸易有限公司、台州市杭泽鞋业有限公司、台州捣蛋神童鞋业有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，上海知识产权法院近日作出一审判决。该案中，少儿社第17085619号图文注册商标被法院认定为驰名商标，并对其实施了从图书到童鞋的跨类保护。
其次，一二审判决均考虑了被告（上诉人）违反诚实信用原则，具有侵权的主观恶意。具体为郑牛食品公司及其关联公司在涉案侵权行为发生之前，多次在29、30、32类商品上申请与原告注册商标近似的商标，并被国家知识产权局多次裁定宣告无效或不予注册；且曾因企业名称侵犯原告注册商标被责令整改，但仍没有进行避让，所以在侵权赔偿数额方面也能体现出来法院支持保护知识产权，打击恶意侵权的决心。
整体而言，商标的近似以相关公众的一般注意力为标准，主要看商标是否会引起相关公众对商品和服务的来源产生混淆。如果自己把握不准的话，可以咨询32.cn知协的商标顾问，由专业人士给出建议，可以提高商标注册成功率。
若依据除商标法第32条“在先权利”之外的其他具体条款不足以对当事人提供救济，且无法依据前款所规定的情形予以保护的，在符合特定条件时，可以依据当事人的主张适用商标法第32条“在先权利”予以保护，但一般应依据反不正当竞争法第6条的规定进行认定。
法院判决，三被告立即停止商标侵权行为，被告台州十万个为什么贸易有限公司在判决生效之日起三十日内停止使用其企业名称；三被告在《中国知识产权报》非中缝版面刊登声明，消除影响；三被告共计赔偿原告经济损失及合理维权费用人民币万元。
法院判决，三被告立即停止商标侵权行为，被告台州十万个为什么贸易有限公司在判决生效之日起三十日内停止使用其企业名称；三被告在《中国知识产权报》非中缝版面刊登声明，消除影响；三被告共计赔偿原告经济损失及合理维权费用人民币90.8万元。
