商标法第五十七条第(二)项规定的商标
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 21:31:33
- 摘要
商标法第五十七条第(二)项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
商标法第五十七条第(二)项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
所谓立体商标，是指由三维标志或者含有其他标志的三维标志组成的商标。立体商标可以是产品本身的形式、商品的包装或者其他三维标志。申请立体商标注册的，申请人需要在申请书中生存。未声明的，视为平面商标。
立体商标是在20世纪90年代相继进入各国商标法的，其主要原因是维护市场竞争秩序的需要。20世纪90年代以来许多国家和地区都对商标法进行修改，其中一项内容就是吸收立体标志、颜色组合等可视性标志作为商标。2001年《商标法》第二次修订时，在商标构成要素中增加了三维标志，同时又对这种标志的可注册性进行必要的限制以防止不适当的注册。
又称立体商标；立体商标是指由立体标志或者含有其他标志的立体标志组成的商标。立体商标可以是商品本身的形状，也可以是商品的包装或其他立体标志。
三维标志又称立体标志，是指具有长、宽、高三种度量的立体物标志，以三维标志申请注册的商标称为立体商标。根据《商标法》第十二条规定，以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中规定的图形商标近似比对需要考虑的因素有：图形的构图及颜色，各要素组合后的整体结构，立体形状、颜色组合；同时要以相关公众的一般注意力为标准、整体比对与主要部分比对相结合、隔离比对、并考虑注册商标的显著性和知名度。司法实践中对该项规定的应用却是见仁见智，标准各不相同。
类似商标，第九条“商标法第五十七条第（二）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。”第十条“人民法院依据商标法第五十七条第（一）（二）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。”
我国2013'>2013年《商标法》虽然仅在第12条对立体商标的非功能性要求做了具体规定，但是，第11条第1款第（2）项的规定仍然给非功能性的扩大适用留下了解释空间。该款规定，“仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的”标志不得作为商标注册。其中，直接表示商品的功能的规定，并不限于立体商标。因此，必要时可利用该款规定将功能性的适用范围做适当扩大，以适应保护公共利益和竞争自由的需要。
立体标志作商标出现得较晚，但它比平面标志更形象、更直观，对视觉具有较强的吸引力。用作商标的三维标志可分为以下几种情况：（1）与商品无关的立体形状；（2）商品的容器、包装的形状；（3）商品本身的外形。
4.三维标志商标：三维标志商标又称为立体标志商标，它是指具有长宽高三种度量的立体物标志，它与表现在一个平面上的商标不同，是以一个立体物质形态出现，这种形态可以出现在商品外形上，也可以表现在商品的容器或者其他地方。
在已申请工商申请个人申请开公司流程，文字标志的基础上，通过立体商标和健代办查公司名字吉不吉利，中介全商标的注册，扩大和完善企业的巴西工商注册查询系统，商标体系。
