昆明市公安局食药侦支队联合嵩明县侦破生产、销售有毒、有害食品
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 21:21:48
- 摘要
2004年9月22岁的段颖毕业后第一工作单位是昆明市西山区林业局，担任过营林科科长。一个大学生在单位四年干到科长，已经在仕途上开始展露出非凡的交际能力，如此年轻漂亮的女孩，有没有使用下作的手段，案件调查没有透露，看官脑补一下。
2004'>2004年9月22岁的段颖毕业后第一工作单位是昆明市西山区林业局，担任过营林科科长。一个大学生在单位四年干到科长，已经在仕途上开始展露出非凡的交际能力，如此年轻漂亮的女孩，有没有使用下作的手段，案件调查没有透露，看官脑补一下。
昆明市公安局食药侦支队联合嵩明县公安局侦破生产、销售有毒、有害食品案，抓获使用工业松香对猪头等猪附件进行脱毛的犯罪嫌疑人7人；昆明市公安局食药侦支队联合市公安局官渡分局环食药侦大队侦破涉嫌假冒注册商标案，捣毁储存假酒仓库2个，查获假名酒538箱……在今年初公布的昆明公安2022十大典型案例中，几个食品类案件让市民看到昆明食品安全执法力度之大，也令人对“舌尖安全”更放心。
昆明市公安局食药侦支队联合嵩明县公安局侦破生产、销售有毒、有害食品案，抓获使用工业松香对猪头等猪附件进行脱毛的犯罪嫌疑人7人；昆明市公安局食药侦支队联合市公安局官渡分局环食药侦大队侦破涉嫌假冒注册商标案，捣毁储存假酒仓库2个，查获假名酒538箱……在2023年初公布的昆明公安2022十大典型案例中，几个食品类案件让市民看到昆明食品安全执法力度之大，也令人对“舌尖安全”更放心。
（一）本案第一次一审认定商标侵权成立，因开庭时小匡公司缺席，未向法院提交任何证据材料。加之有媒体对该案件的报道对小匡公司来说都是负面的。该案对小匡公司的商誉损害已开始显现和蔓延。我们的第一个诉讼策略除从实体抗辩外，从一审程序中找找问题，争取二审法院发回重审。通过研究发现，一审存在原告诉讼主体资格不适格的问题，即“户撒”商标的注册人与起诉主体不一致，且授权文件内容存在疑问。根据民事诉讼法第一百七十条第一款第三项和民诉法解释第三百三十五条规定应属于基本事实不清。二审法院经过开庭审理，采纳了我方观点，于2016年6月23日撤销了一审判决，发回昆明中院重新审理。
案件要点：本案办理过程中，注册商标持有人对侵犯其注册商标专用权所提供的证明材料出现多处错误且不愿意更正，导致本案中商标侵权部分的证据不足，致使案件一拖再拖无法终结。后函请属地市场监督管理部门云南省昆明市晋宁区市场监督管理局予以协助调查，使该案得以终结，这也体现了知识产权保护跨区域协作的重要性。
