专利侵权认定中,关于确定专利权的保护范围和确定侵权产品或方法
- 作者: 小象 发布时间:2024-01-13 21:07:37
- 摘要
3为了确定是否发生侵权,需要仔细分析具体的专利权利要求和涉嫌侵权的产品。该分析将考虑专利保护的范围、专利外观设计与涉嫌侵权的外观设计之间的相似性,以及任何潜在的侵权抗辩,如现有技术或非侵权
3为了确定是否发生侵权,需要仔细分析具体的专利权利要求和涉嫌侵权的产品。该分析将考虑专利保护的范围、专利外观设计与涉嫌侵权的外观设计之间的相似性,以及任何潜在的侵权抗辩,如现有技术或非侵权
(1)相同侵权:相同侵权又被称为字面侵权,顾名思义,是指被控侵权产品或方法的技术方案直接落入受保护专利权利要求的字面描述的范围的侵权行为。
我国专利法认定侵权的比较对象,是专利与被控侵权设计的比对,如果被控侵权设计与专利构成相同或近似,则可以认定被控侵权设计构成侵权,如果不相同也不近似,则不构成对专利的侵权。而自己持有在后的专利,一般不能作为抗辩不侵权的理由。
在面对专利侵权行为时,我们也需要了解专利侵权的含义,知道在应对侵权时所依赖的法律依据,才可以使用法律武器保护保护专利权。
综上所述,在专利侵权认定中,关于确定专利权的保护范围和确定侵权产品或方法是否落入专利权的保护范围的认定中,发明专利、实用新型专利的认定与外观设计专利的侵权认定规则不同。然而,在确定被告的抗辩理由是否成立时,发明专利、实用新型专利的认定与外观设计专利的认定相同,因而,在确定被告的抗辩理由是否成立这一部分,本文也选用了部分外观设计专利案例进行解析。
了解专利权的保护范围,有助于我们提供专利侵权的证据,在对专利侵权进行分析时,我们还需要了解专利侵权的种类:
对于发明专利、实用新型专利侵权案件,法院在判定是否构成侵权时一般会适用以下判定规则:1.审查涉案专利的有效性。2.确定专利权的保护范围。3.确定侵权产品或方法是否落入专利权的保护范围。4.确定被告的抗辩理由是否成立。具体分析如下。
滥用专利权抗辩,指被诉侵权人提供证据证明涉案专利为专利权人恶意取得的,人民法院可以判决驳回原告的诉讼请求。[20]
(1)直接侵权:直接侵权是指行为人直接实施了专利法所禁止的侵犯他人专利权的行为,如制造、使用或销售受保护专利产品。
专利法规定了侵犯专利权的诉前临时措施制度,用于及时制止侵权行为,防止侵权发生或者侵权后果恶化,如行为保全、证据保全以及财产保全等措施。
(3)被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定,且没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理时,根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额,最多不得超过人民币50万元。
司法实践中,侵权人一般通过提交符合交易习惯的合同、转账凭证、发票等证据证明已支付合理对价。如在君冠公司与诚荣公司等侵害发明专利权纠纷案[15]中,法院认定被诉侵权人提交的合同、送货单、验收单、发票等证据可以证明被诉侵权产品在价格上与涉案专利产品基本一致,足以证明被诉侵权人系通过正常的购销合同取得被诉侵权产品,并已支付合理对价,其作为使用者的合法来源抗辩成立。
根据《专利法》第七十一条,侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支,如律师费、购买被诉侵权产品的费用、差旅费、公证费等,另外,即使被诉侵权方合法来源抗辩成立时,侵权人仍然应当承担合理开支费用。
(2)间接侵权:间接侵权是指行为人虽然没有直接实施了侵害他人专利权的行为,但是却教唆诱使了直接侵权行为的实施,或帮助了他人实施直接侵权行为。间接侵权主要包括教唆侵权与帮助侵权两种。