中乔体育还与耐克创新有限合伙公司涉及侵害商标权纠纷
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 20:55:05
- 摘要
依靠着"乔丹"商标卖了十多年篮球装备的中乔体育，在失去"乔丹"商标的同时，净利润和毛利率也出现逐年下滑趋势。
依靠着"乔丹"商标卖了十多年篮球装备的中乔体育，在失去"乔丹"商标的同时，净利润和毛利率也出现逐年下滑趋势。
除了与迈克尔·乔丹的商标纠纷之外，中乔体育还与耐克存在另外一起涉及侵害商标权纠纷的未决诉讼风险。据一审判决结果显示，中乔体育被判停止在生产、销售的鞋产品上使用诉争标志，销毁库存带有诉争标志的鞋产品，并赔偿原告耐克创新有限合伙公司经济损失1000万元等。中乔体育对此提起上诉，目前该案尚处于二审审理过程中。
丁国雄与乔丹的商标纠纷落下帷幕，但中乔体育还与耐克创新有限合伙公司（下称"耐克创新"）存在未决商标纠纷。
结束了和著名球星迈克尔·乔丹长达8年的商标之争，中乔体育股份有限公司(以下简称“中乔体育”)于近日披露了招股书，重启IPO。
2012年到2016年间，美国球星迈克尔·乔丹以“争议商标的注册损害其姓名权”将中乔体育告上法庭。国家商标总局、北京市第一人民法院和北京市高级人民法院均予以驳回。
据证券时报报道，中乔体育原名为乔丹体育股份有限公司，因其蹭前美国NBA球星迈克尔·乔丹的流量，2012年，迈克尔·乔丹起诉乔丹体育侵犯其姓名权，请求注销其多项商标，双方打了一场旷日持久的官司。
2020年，上海市第二人民法院和上海市高级人民法院，判决中乔体育停止停用其企业名称中的“乔丹”商号和涉及“乔丹”的商标。
但失去"乔丹"商标的中乔体育伴随着营收不稳定，增收不增利的现状；业绩过于依赖经销渠道又进一步压缩了其利润空间；毛利率低于同行，研发费用不及同行，近3年半分红亿元却欠缴员工亿元五险一金。
当时乔丹体育回应表示，按中国法律，构成法律保护的姓名权客体须是公民决定或使用的姓名，而中文"乔丹"不是迈克尔乔丹的姓名，不构成中国法律下的姓名权客体。2014'>2014年4月，乔丹的请求被商评委驳回，除了一个尚未核准注册的商标外，乔丹体育78项争议商标被予以维持有效。
然而上述高光时刻未能持续。2012年开始中乔体育商标纠纷爆发，也因此按下上市暂定键。而这一隐患可以说在其改名“乔丹体育”时就已然埋下。
2020年，乔丹体育败诉的消息引起轩然大波，乔丹体育被判停止使用其企业名称中的“乔丹”商号，并停止使用涉及“乔丹”的商标。2021年，乔丹体育更名为中乔体育。尽管双方均有上诉，直至去年3月案件终审判决宣告维持原判，这场中外“乔丹”之争的闹剧才正式落幕。
但2012年2月，已经做了快10年商人的迈克尔乔丹，通过公关公司在互联网上宣布在中国起诉乔丹体育侵犯其姓名权，要求乔丹体育停止侵权，并赔偿精神损失费5001万元，乔丹体育注册的79个商标被要求撤销。
耐克创新有限合伙公司与中乔体育、福建省竞购网络科技有限公司存在标志侵权纠纷。中乔体育收到厦门市中级人民法院于2021年1月12日出具的应诉通知书〔（2021）闽02民初7号〕，耐克创新有限合伙公司认为中乔体育及福建省竞购网络科技有限公司侵犯其商标权。
其一是，耐克创新有限合伙公司与中乔体育、福建省竞购网络科技有限公司存在标志侵权纠纷。中乔体育收到厦门市中级人民法院于2021年1月12日出具的应诉通知书〔（2021）闽02民初7号〕，耐克创新有限合伙公司认为中乔体育及福建省竞购网络科技有限公司侵犯其商标权。
福建晋江卖运动用品的"丁"字号企业中，特步、安踏、361°、乔丹体育都是其中的代表，特别是乔丹体育，因为企业使用"乔丹"商标进行商品销售，成功引起乔丹本人的注意，随之将自己拖入长达10年的商标之争，严重拖延了上市进程。
暂时保住了商标，但乔丹体育的上市进程却因涉及"重大未决诉讼"而停摆。2013年4月，乔丹体育表示，乔丹的起诉直接导致该公司上市受阻，宣布已起诉乔丹本人"错告侵权"，要求其恢复公司名誉，并索赔800万美金。
