商标法修订“重使用“强保护”的特点
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 20:53:54
- 摘要
商标是用以识别和区分商品或者服务来源的标志。注册商标受法律的保护，申请人有专用权，可以打R标记。未注册商标不受商标法的保护，有侵权和被侵权风险。
商标是用以识别和区分商品或者服务来源的标志。注册商标受法律的保护，申请人有专用权，可以打R标记。未注册商标不受商标法的保护，有侵权和被侵权风险。
驰名商标是对相关公众所熟知的商标提供特殊保护的法律概念，遵循“个案认定、被动保护、按需认定”原则。获得驰名商标认定后，驰名商标持有人可在相关个案中制止涉案商标注册并禁止使用。一旦被认定为属于驰名商标，对品牌、产品的保护范围和力度也将变得非常大。
今年1月13日，国家知识产权'>知识产权局发布的商标法修订草案(征求意见稿)中强化了对驰名商标的保护，再次强调了“个案确认、被动保护和按需确认”的原则，并明确指出“驰名商标的保护范围和强度应当与其显著特征和知名度相适应”。“商标的显著性越强、知名度越高，获得跨类保护的可能性越大。”徐升权表示，商标法修订草案(征求意见稿)第十八条第三款在“申请注册”行为之外新增对“使用”行为的规制，凸显了此次商标法修订“重使用”“强保护”的特点。
今年1月13日，国家知识产权'>知识产权局发布的商标法修订草案（征求意见稿）中强化了对驰名商标的保护，再次强调了“个案确认、被动保护和按需确认”的原则，并明确指出“驰名商标的保护范围和强度应当与其显著特征和知名度相适应”。“商标的显著性越强、知名度越高，获得跨类保护的可能性越大。”徐升权表示，商标法修订草案（征求意见稿）第十八条第三款在“申请注册”行为之外新增对“使用”行为的规制，凸显了此次商标法修订“重使用”“强保护”的特点。
“理解与适用”在《商标侵权判断标准》和《商标一般违法判断标准》的基础上，进一步完善了商标保护规则体系，为商标执法相关部门依法行政提供了更加具体的操作指引，随附案例更是能帮助执法人员准确理解条文的含义及执法尺度，解决执法实践中面临的新情况、新问题，致力于为市场主体营造透明度高、可预见性强的商标管理规则，提升执法保护水平，加大知识产权'>知识产权的保护和管理力度，持续优化创新环境和营商环境。
2、版权较商标保护范围更广。商标申请是按类别进行注册的，版权不分类别，相当于商标未申请类别的预保护，版权可以起到一个很好的辅助保护作用。此外版权不受地域的影响。
目前针对驰名商标的抢注仿冒等侵权行为频发，原因之一是我国对驰名商标刑事保护水平与普通非驰名商标相比，并无明显不同，保护力度不足。这不仅与国际普遍的保护标准不符，也导致我国在加入CPTPP等国际经济组织时遇到障碍。在驰名商标的保护问题上，应当正视时代变化与现实需求，重新考量相关法律制度，进一步完善商标权刑事保护制度，适时适度提升驰名商标刑事保护水平。
在驰名商标的保护问题上，应当正视时代变化与现实需求，重新考量相关法律制度，进一步完善商标权刑事保护制度，适时适度提升驰名商标刑事保护水平。
驰名商标的跨类保护是对商标权保护制度的一种扩张，商标权利人可以突破其商标核定使用的商品或服务范围，禁止他人在不相同的商品或服务上使用与其相同或近似的商标。
在商标版权化的保护模式下，商标权人的商标即使因为不使用而被撤销，也会基于其享有的著作权而禁止他人继续使用。在很多商标纠纷案件中，版权都起着决定性的作用，版权作为原始权利的证明文件，还可以把商标权力最大化。版权保护会跃过“连续三年停止使用的商标可被撤销”的规定。在版权的保护模式下，商标权人的商标即使因为不使用而被撤销，也会基于其享有的著作权而禁止他人继续使用。
商标权是指商标主管机关依法授予的保护商标所有人注册商标的专用权。商标注册人依法支配其注册商标，禁止他人侵犯的权利。那么商标权有什么特点呢？商标权具有五个基本特征：排他性、时间性、地域性、财产性和分类性。
《方案》从四个方面部署了12项主要工作任务：一是加强知识产权'>知识产权法治建设，推进《湖北省知识产权'>知识产权促进与保护条例》综合性地方立法，落实知识产权'>知识产权保护标准和办案规范，严厉打击非正常专利申请和商标恶意注册行为；二是强化知识产权'>知识产权行政保护，深入推进专利侵权纠纷行政裁决规范化建设，扎实做好商标专利执法业务指导，深入开展地理标志保护监管；三是强化重点领域和关键环节保护，开展海外知识产权'>知识产权维权护航行动，加强重大活动、重要节点和重点领域保护，加强展会、电商和规范化市场知识产权'>知识产权保护；四是强化工作机制建设，优化知识产权'>知识产权保护机制，探索知识产权'>知识产权保护新模式，推进知识产权'>知识产权保护先行先试。
