中国信息通信研究院于去年12月申请的6枚“通信大数据行程卡”
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 20:29:37
- 摘要
据商标网查询了解到，目前“国庆”相关商标共有71件，涵盖多个类别，其中，第29类食品罐头、第30类调味茶糖、第33类酒的申请偏多。不过大多数商标虽然很有创意，但都处在无效或者被驳回的阶段。果然不出所料，“国庆”商标可不是随便可以染指的。
据商标网查询了解到，目前“国庆”相关商标共有71件，涵盖多个类别，其中，第29类食品罐头、第30类调味茶糖、第33类酒的申请偏多。不过大多数商标虽然很有创意，但都处在无效或者被驳回的阶段。果然不出所料，“国庆”商标可不是随便可以染指的。
从媒体报道看，与“行程卡”相关的商标申请从疫情发生后就开始了。上海某网络科技公司于2020年8月申请的运输贮藏类“行程卡”商标；自然人陈某在去年1月份申请的科学仪器'>科学仪器类“通信行程卡”商标；中国某研究院于去年12月申请的6枚“通信大数据行程卡”商标，国际分类包括科学仪器'>科学仪器、网站服务，最终结果无一例外，均被主管部门驳回或宣告无效。
从商标局驳回通知书里可以分析，之所以被驳回与“通信大数据行程卡”无关，与疫情无关，大致可以判断为2020年以前有“行程”相关商标均成功注册，商标局判为近似可能性大，请各大媒体不要妄自揣测和诋毁。
北青报记者查询天眼查App显示，目前，“行程卡”及相关商标申请均已被驳回。其中，上海某网络科技公司于2020年8月申请的运输贮藏类“行程卡”商标，当前已为无效状态；自然人陈某在去年1月份申请的科学仪器'>科学仪器类“通信行程卡”商标，于去年6月被驳回；中国信息通信研究院于去年12月申请的6枚“通信大数据行程卡”商标，国际分类包括科学仪器'>科学仪器、网站服务等，也于今年5月、6月相继被驳回。
据了解，已经有机构和个人早就想要将“行程卡”“绿码”抢注成商标，但2020年后申请的均被驳回。其中，上海某网络科技公司于2020年8月申请的运输贮藏类“行程卡”商标，当前已为无效状态；自然人陈某在去年1月份申请的科学仪器'>科学仪器类“通信行程卡”商标，于去年6月被驳回；中国信息通信研究院于去年12月申请的6枚“通信大数据行程卡”商标，国际分类包括科学仪器'>科学仪器、网站服务等，也于今年5月、6月相继被驳回。
此外，据天眼查App显示，目前，行程卡及相关商标申请均已被驳回。其中，上海某网络科技公司于2020年8月申请的运输贮藏类“行程卡”商标，当前已为无效状态；自然人陈某在去年1月份申请的科学仪器'>科学仪器类“通信行程卡”商标，于去年6月被驳回；中国信息通信研究院于去年12月申请的6枚“通信大数据行程卡”商标，国际分类包括科学仪器'>科学仪器、网站服务等，也于今年5月、6月相继被驳回。返回搜狐，查看更多
中国信息通信研究院于去年12月申请的6枚“通信大数据行程卡”商标，国际分类包括科学仪器'>科学仪器、网站服务等，也于今年5月、6月相继被驳回。
申请在先原则用以协调两个以上的人申请相同商标时的关系，根据《商标法》第29条的规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
疫情三年来，“通信行程卡”发挥了重要作用，如今退出了历史舞台，一些企业或个人，将其作为商标申请，这无疑会扰乱公众视野，引起人们的误解。这样的商标申请，不仅在法律上难以通过，更是有违公序良俗。早在2020年，国家知识产权局商标局便制定了《疫情防控相关商标审查指导意见》，规范涉疫相关商标的申请。在驳回“火神山”等商标申请时提到，将此类名称和姓名注册成商标，易造成重大社会不良影响。商标的恶意抢注不仅困扰相关当事人，同时也容易造成资源的浪费，因此恶意注册也一直是监管部门重点打击的对象。
以下是中国信息通信研究院于去年12月申请的6枚“通信大数据行程卡”商标，国际分类包括科学仪器'>科学仪器、网站服务等，也于今年5月、6月相继被驳回。
其中，上海某网络科技公司于2020年8月申请的运输贮藏类“行程卡”商标，当前已为无效状态；自然人陈某在去年1月份申请的科学仪器'>科学仪器类“通信行程卡”商标，于去年6月被驳回。【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢！
