行程卡及相关商标申请均已被驳回
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 20:25:46
- 摘要
其中，上海某网络科技公司于2020年8月申请的运输贮藏类“行程卡”商标，当前已为无效状态；自然人陈某在去年1月份申请的科学仪器类“通信行程卡”商标，于去年6月被驳回。【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢！
其中，上海某网络科技公司于2020年8月申请的运输贮藏类“行程卡”商标，当前已为无效状态；自然人陈某在去年1月份申请的科学仪器'>科学仪器类“通信行程卡”商标，于去年6月被驳回。【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢！
此外，据天眼查App显示，目前，行程卡及相关商标申请均已被驳回。其中，上海某网络科技公司于2020年8月申请的运输贮藏类“行程卡”商标，当前已为无效状态；自然人陈某在去年1月份申请的科学仪器'>科学仪器类“通信行程卡”商标，于去年6月被驳回；中国信息通信研究院于去年12月申请的6枚“通信大数据行程卡”商标，国际分类包括科学仪器'>科学仪器、网站服务等，也于今年5月、6月相继被驳回。返回搜狐，查看更多
多家企业抢注“强盛”商标，，“狂飙”已被多方注册为商标。北京奔驰汽车有限公司已注册多枚运输工具类“狂飙”商标。
网上信息显示，上海一科技公司曾申请注册一枚"行程卡"商标，国际分类包括39类运输贮藏，商品服务项目包括旅行指南服务、机票预订服务、导航等，该商标于2021年3月被驳回。
我平台于2020年8月19日向商标局申请“行程卡”第39类商标，经营类别有运输贮藏、旅行服务、机票预订服务、导航等。遗憾的是商标局以“该标识用作商标使用在指定服务项目上，直接表示服务的内容等特点，不得作为商标注册。”驳回商标。
从媒体报道看，与“行程卡”相关的商标申请从疫情发生后就开始了。上海某网络科技公司于2020年8月申请的运输贮藏类“行程卡”商标；自然人陈某在去年1月份申请的科学仪器'>科学仪器类“通信行程卡”商标；中国某研究院于去年12月申请的6枚“通信大数据行程卡”商标，国际分类包括科学仪器'>科学仪器、网站服务，最终结果无一例外，均被主管部门驳回或宣告无效。
值得一提的是，北京奔驰汽车有限公司已注册多枚运输工具类“狂飙”商标。截至目前，《狂飙》出品方留白影视暂无相关商标申请。
天眼查App显示，目前，行程卡及相关商标申请均已被驳回。上海某网络科技公司于2020年8月申请的运输贮藏类“行程卡”商标，当前已为无效状态；自然人陈某在去年1月份申请的科学仪器'>科学仪器类“通信行程卡”商标，于去年6月被驳回；中国信息通信研究院于去年12月申请的6枚“通信大数据行程卡”商标，国际分类包括科学仪器'>科学仪器、网站服务等，也于今年5月、6月相继被驳回。
24.交通运输支出（类）公路水路运输（款）船舶检验（项）：指交通运输和邮政业方面与公路、水路运输相关的船舶检验方面的支出。
天眼查App显示，目前，行程卡及相关商标申请均已被驳回。上海某网络科技公司于2020年8月申请的运输贮藏类“行程卡”商标，当前已为无效状态；自然人陈某在去年1月份申请的科学仪器'>科学仪器类“通信行程卡”商标，于去年6月被驳回；中国信息通信研究院于去年12月申请的6枚“通信大数据行程卡”商标，国际分类包括科学仪器'>科学仪器、网站服务等，也于今年5月、6月相继被驳回。返回搜狐，查看更多
九派新闻从天眼查获悉，目前，行程卡及相关商标申请均已被驳回。其中，上海某网络科技公司于2020年8月申请的运输贮藏类“行程卡”商标，当前已为无效状态；自然人陈某在去年1月份申请的科学仪器'>科学仪器类“通信行程卡”商标，于去年6月被驳回；中国信息通信研究院于去年12月申请的6枚“通信大数据行程卡”商标，国际分类包括科学仪器'>科学仪器、网站服务等，也于今年5月、6月相继被驳回。
此前，惠州比亚迪实业有限公司全资子公司惠州维士玛科技有限公司已成功注册多枚运输工具类仰望品牌logo和名称商标。
邵阳高生建材科技有限公司对其注册在第2类的54567804号“高生”商标被商标局驳回不服，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。
