这些年来因为商标,引发的官司好多,像“海底捞”告“河地捞”商
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 20:02:29
- 摘要
这些年来因为商标，引发的官司好多，像“海底捞”告“河地捞”商标侵权，当初很受外界关注。河底捞餐厅位于长沙市雨花区，成立于2018年9月，主营湘菜。其实两家餐馆经营，并不是一样，河底捞的火锅，本身就是用鱼骨熬出汤，鱼片在锅里烫着吃。最终法院采纳河底捞这边意见，判决海底捞官司败诉，不构成侵权。
这些年来因为商标，引发的官司好多，像“海底捞”告“河地捞”商标侵权，当初很受外界关注。河底捞餐厅位于长沙市雨花区，成立于2018年9月，主营湘菜。其实两家餐馆经营，并不是一样，河底捞的火锅，本身就是用鱼骨熬出汤，鱼片在锅里烫着吃。最终法院采纳河底捞这边意见，判决海底捞官司败诉，不构成侵权。
此前，针对“潼关肉夹馍”等***问题，更高法相关负责人指出，个别协会和组织利用地理标志集体商标，获取加盟费等，在商标法上没有依据。更高法以鲜明的态度和有力举措，坚决遏制恶意诉讼。对于大家关注的商标***，相关部门应既严格保护知识产权'>知识产权，又确保公共利益和激励创新兼得。司法机关也应慎重对待，统一裁判尺度，让正当合法的经营者不至于稀里糊涂摊上“侵权”官司。
我国商标采用的“商标申请在先原则”。如果没有及时注册商标，就有遭人抢注的风险。一旦被他人恶意注册，商标的在先使用人一定程度上就不能继续使用商标，被他人提起恶意诉讼后，打官司往往耗费大量人力财力物力。
而且五粮液的商标保护意识特别强，早已经注册了包括三粮液在内的几千种商标，面对如此情况，三粮液这个“老实人”终于绷不住了，与五粮液展开了官司。
五粮液为了维护品牌，几乎把“数字+粮液”的形式注册了上千遍，两者僵持不下，更是直接打起了官司，最后五粮液以失败告终，三粮液赢得商标权。
在商标界，35类商标绝对算的上是一个特殊的存在，有人说它是“万能商标”，也有人说“一日不注后悔终身”，也有甲方在注册几年后质问代理人，为什么当初不多坚持一下劝他注册了35类，也有很多企业因35类商标打了好几年的官司，这都是实实在在的案例。
鉴于商标侵权案件频发这一大背景，我们建议不管是知名企业还是个体经营店主，都要提高知识产权'>知识产权意识，尽可能布局原创商标，维护自身权益，同时也要做到不侵害他人商标，防止摊上商标侵权官司。（图源中国商标网及网络版权归原作者所有）返回搜狐，查看更多
虽然华彬集团表示会继续上诉，但这场因为商标授权期限的官司已经打了6年，红牛也因此元气大伤，市场份额一降再降。
北京棉田纺织品有限公司（以下简称棉田公司）与无印良品（上海）商业有限公司（以下简称无印良品公司）又因为侵害“无印良品”商标权打官司了。
以上几种类型公司，可以说是必须注册第35类商标。否则被别人抢注，将会有很严重的后果，轻则改名换姓，重则官司缠身。其他企业则只需要根据自身需求，看是否需要35类商标进行风险规避即可。
日前，南京大牌档打赢了它在安徽的两宗商标权官司，合肥市中级人民法院先后在两份判决书中判决南京大牌档的所有者南京大惠企业发展有限公司（简称南京大惠）胜诉。法院要求各被告变更企业名称，不得使用“大牌档”字样，同时赔偿南京大惠经济损失及合理开支分别为20万元和30万元，并承担相应的诉讼费和保全费。
但此声明却引发双方新一轮官司。北京棉田公司认为日本muji無印良品在上述声明称“被其他公司抢注了‘无印良品’商标”，导致公众认为北京棉田公司抢注了“无印良品”商标，误认为公司的“无印良品”毛巾、被子等商品为山寨货，棉田公司以株式会社良品计划、无印良品（上海）公司构成商业诋毁起诉到法院。
伴随着市场竞争的日益激烈，知识产权'>知识产权保护对于企业竞争发展的重要性日益凸显。近年来，不少名噪一时的产品，最终受困于“山寨”产品被迫挤出市场或官司缠身，比如近期喜茶被抢注商标的事件、茶颜悦色被诉侵权事件等等。
众所周知，茅台对知识产权'>知识产权保护是十分重视的!不仅对商标进行了完善的布局，还积极进行商标维权!曾经茅台公司因“季酿酒窖”商标争议打了数年官司，最终该商标被撤销;另外，茅台诉"飞天不老酒"商标侵权，获赔100万元。
今年七月和八月，南京大牌档打赢了它在安徽的两宗商标权官司。网友们纷纷感叹难道今后各地的“大牌档”都要改名吗？
