未注册商标不受商标法的保护,有侵权和被侵权风险
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 19:53:23
- 摘要
在商标版权化的保护模式下，商标权人的商标即使因为不使用而被撤销，也会基于其享有的著作权而禁止他人继续使用。在很多商标纠纷案件中，版权都起着决定性的作用，版权作为原始权利的证明文件，还可以把商标权力最大化。版权保护会跃过“连续三年停止使用的商标可被撤销”的规定。在版权的保护模式下，商标权人的商标即使因为不使用而被撤销，也会基于其享有的著作权而禁止他人继续使用。
在商标版权化的保护模式下，商标权人的商标即使因为不使用而被撤销，也会基于其享有的著作权而禁止他人继续使用。在很多商标纠纷案件中，版权都起着决定性的作用，版权作为原始权利的证明文件，还可以把商标权力最大化。版权保护会跃过“连续三年停止使用的商标可被撤销”的规定。在版权的保护模式下，商标权人的商标即使因为不使用而被撤销，也会基于其享有的著作权而禁止他人继续使用。
商标是用以识别和区分商品或者服务来源的标志。注册商标受法律的保护，申请人有专用权，可以打R标记。未注册商标不受商标法的保护，有侵权和被侵权风险。
商标版权化保护使得权利人对图形商标受到两部法律的保护，提升了对权利的保护程度，在实际的维权中具切实性和有效性。
驰名商标是对相关公众所熟知的商标提供特殊保护的法律概念，遵循“个案认定、被动保护、按需认定”原则。获得驰名商标认定后，驰名商标持有人可在相关个案中制止涉案商标注册并禁止使用。一旦被认定为属于驰名商标，对品牌、产品的保护范围和力度也将变得非常大。
版权和商标权，是两种不同的权利。但对于符合版权要件的商标的保护上产生了叠加，相互补充。商标弥补了版权对简单图形无能为力的缺点；版权则能自证清白，有效打击商标抢注。
谢邀，“商标版权化”是指商标纠纷中权利人在主张商标权的同时还主张商标标识构成版权意义上的作品，从而使自己的商标获得更为全面的保护。
版权和商标权，是两种不同的权利，但在保护权利上形成了双重保障。商标弥补了版权对简单图形无能为力的缺点；版权则能自证清白，有效打击商标抢注行为。所以建议企业最好可以商标和版权同时保护，更有力的维持品牌的稳定性和唯一性。如果您也有商标申请或者版权申请的需要，可以联系四海龙，为您提供知识产权'>知识产权一站式综合服务。
商标法第三十二条规定： 申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。本条是关于保护在先权利和禁止恶意抢注的规定，保护的在先权利有：商号权、著作权、外观设计专利权、姓名权、肖像权等，其中以著作权最为常见。
“理解与适用”在《商标侵权判断标准》和《商标一般违法判断标准》的基础上，进一步完善了商标保护规则体系，为商标执法相关部门依法行政提供了更加具体的操作指引，随附案例更是能帮助执法人员准确理解条文的含义及执法尺度，解决执法实践中面临的新情况、新问题，致力于为市场主体营造透明度高、可预见性强的商标管理规则，提升执法保护水平，加大知识产权'>知识产权的保护和管理力度，持续优化创新环境和营商环境。
目前针对驰名商标的抢注仿冒等侵权行为频发，原因之一是我国对驰名商标刑事保护水平与普通非驰名商标相比，并无明显不同，保护力度不足。这不仅与国际普遍的保护标准不符，也导致我国在加入CPTPP等国际经济组织时遇到障碍。在驰名商标的保护问题上，应当正视时代变化与现实需求，重新考量相关法律制度，进一步完善商标权刑事保护制度，适时适度提升驰名商标刑事保护水平。
在驰名商标的保护问题上，应当正视时代变化与现实需求，重新考量相关法律制度，进一步完善商标权刑事保护制度，适时适度提升驰名商标刑事保护水平。
如果商标被认定为驰名商标，类别保护可以跨越到其余商标类别，但是对于在某个行业非常有名的商标，类别保护可以到达什么程度，这成为司法中的难题。在处理这些案件时，需要先确定处理原则。
若依据除商标法第32条“在先权利”之外的其他具体条款不足以对当事人提供救济，且无法依据前款所规定的情形予以保护的，在符合特定条件时，可以依据当事人的主张适用商标法第32条“在先权利”予以保护，但一般应依据反不正当竞争法第6条的规定进行认定。
近几年恶意注册商标的情况越来越多，企业在品牌创立之初，需要更重视商标布局，商标注册与公司所处行业和主营业务紧密相关，可以优先保护核心类别，即企业目前在生产或在使用的类别，发展后可以考虑将相关联的上下游产品商标或者将来的业务发展方向也注册保护。从核心类别-重要类别-关联类别有计划有步骤全面保护品牌，筑造好防护墙，防患未然。
