甲拥有一项机床的发明专利权,乙未经甲的许可制造了该机床,用于
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 19:23:35
- 摘要
93.【多选题】甲拥有一项机床的发明专利权，乙未经甲的许可制造了该机床，用于为自己的客户加工零部件，同时将部分机床对外销售；丙不知道该机床为侵权产品，以合理价格购买了该机床用于企业的生产，以下说法哪些是正确的？
93.【多选题】甲拥有一项机床的发明专利权，乙未经甲的许可制造了该机床，用于为自己的客户加工零部件，同时将部分机床对外销售；丙不知道该机床为侵权产品，以合理价格购买了该机床用于企业的生产，以下说法哪些是正确的？
案例三在“湖北创新米业有限公司、江北区梅梅食品经营部与荆州市久久粮油加工有限公司侵害外观设计专利权纠纷”一案中，重庆市第一中级人民法院在判决中明确：1、《外观设计专利权评价报告》只是外观设计专利权稳定性的初步证据，而非关于外观设计专利权效力性的法律文件，当事人不能以该评价报告作为判定专利权效力的直接依据。2、被诉侵权人经授权取得的外观设计专利权在后，且其提交的《外观设计专利权评价报告》认为该外观设计专利与权利人经授权取得的涉案外观设计专利（评价报告所附检索对比设计之一）不相同亦不相近似的，人民法院仍应根据专利法相关规定予以全面审查，判定被诉侵权设计是否落入涉案外观设计专利权保护范围。
(二)权利要求该权利要求是专利的申请文件中的法律文件，通过几个技术特征定义了专利的保护范围和专利所有者的公私财产界限。权利要求的范围由几个技术特征限定，如专利right。如果产品或方法涵盖了权利要求中的所有技术特征，则构成侵权。如果权利要求中的一个或多个技术特征未被涵盖，或者一个或多个技术特征不同或者等同，则不构成侵权。权利要求分为产品权利要求和方法权利要求。产品索赔，如物品、物质、材料、工具、装置、设备和其他索赔；方法权利要求包括制造方法、使用方法、传播方法、加工方法和为特定目的使用产品的方法。
尽管三星向美国专利商标局质疑加州理工专利的有效性，但是仍未能阻止美国东得克萨斯联邦法院对加州理工诉三星专利侵权案的审判。加州理工学院在2021年提起诉讼指控三星的Galaxy手机、平板电脑、手表和支持Wi-Fi的三星产品（如电视和冰箱）侵犯了其数据传输专利。报道称，加州理工学院已就这些专利分别起诉微软、戴尔和惠普。此外，加工理工还于2016年指控苹果智能手机和平板电脑中使用的博通芯片侵犯了其无线数据传输技术专利，并于2020年获得超11亿美元的赔偿。
别人的产品对我们的专利构成侵权时，我们可以或文或武的保护我们的专有权：双方接触达成授权合作、转让、代加工，或者走法律程序索赔。
浙江省高级人民法院（2019）浙民终1510号判决书中，侵权人不构成侵权。被诉侵权产品具有明确的合法来源，侵权人行金太公司以支付合理对价等符合商业交易习惯的方式取得被诉侵权产品，其次，行金太公司已尽到合理的注意义务，有加工方提供的证明其专利权稳定存在的较为可靠的材料，对作为不具备专业法律知识的定作方和销售商的行金太公司不应苛以过高的注意义务，不能以人民法院的判决结果反推行金太公司在收到起诉状时就知道或应当知道被诉行为构成专利侵权。
为了预防版权方面的纠纷，大家的产品链接图片有条件的应该尽量自己加工拍摄，因为直接盗用品牌方图片风险很大，而且要注意不能直接抄袭品牌方的营销文案，产品视频也不能直接使用；同时如果您自己的产品在跨境领域有一定的影响力，那最好就是商标，专利和版权都弄好。防侵权的同时，也可以更好的保护自己。
申请再审中，谭熙宁称涉案实用新型专利是将聚四氟乙烯与橡胶通过热压的方法有机地结合在一起，而管法兰国家标准采用冷加工方法，未公开“热压”这一技术特征，因而针对被诉侵权产品的现在技术抗辩不能成立。
该专利摘要显示：本实用新型公开了一种用于纸张加工'>纸张加工的粉碎装置，涉及纸张粉碎技术领域，包括粉碎箱，粉碎箱的一侧开设有第一空心槽和第二空心槽，粉碎箱位于第一空心槽的内部转动连接有第一转动辊，粉碎箱位于第二空心槽的内部转动连接有第二转动辊，改善了大部分纸张粉碎装置在对纸张进行粉碎之后，纸与纸之间有空隙，使得粉碎箱的内部能够放置的纸张过少，从而使得人们清理纸张的频率变多，让人们更加疲劳的问题，本装置中压缩机构可对粉碎箱内部粉碎之后的纸张进行挤压压缩，使得纸张与纸张之间的空隙变小，从而使得粉碎箱的内部能够放置更多的纸张，这使得人们对粉碎箱内部纸张的清理频率能够更少，让人们更加轻松。
