当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  香港商标异议程序与大陆有所差异

香港商标异议程序与大陆有所差异

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-13 18:55:57
  • 摘要

    ”注册商标被裁定宣告无效。特斯林公司不服裁定,向北京知识产权法院提起行政诉讼,该法院维持了商评委的裁定,当事人未再上诉。另外,特斯林公司在17类农用地膜商品上注册的其他“绿园”注册商标均依申请被裁定无效,并被法院生效的判决支持。原中山市工商局根据“绿园”注册商标无效裁定结果,及时终结案件查处程序。

  • ”注册商标被裁定宣告无效。特斯林公司不服裁定,向北京知识产权'>知识产权法院提起行政诉讼,该法院维持了商评委的裁定,当事人未再上诉。另外,特斯林公司在17类农用地膜商品上注册的其他“绿园”注册商标均依申请被裁定无效,并被法院生效的判决支持。原中山市工商局根据“绿园”注册商标无效裁定结果,及时终结案件查处程序。

    香港商标异议程序与大陆有所差异图
  • 为深入贯彻落实中央纪委国家监委驻市场监督管理总局纪检监察组、国家知识产权'>知识产权局党组工作部署要求,进一步推进商标审查提质增效,8月17日,国家知识产权'>知识产权局商标局在广东省广州市召开商标审查协作工作交流会,国家知识产权'>知识产权局副局长何志敏出席会议并讲话,国家知识产权'>知识产权局商标局局长崔守东主持会议。

  • (17) 商标行政主管机关或者司法机关曾认定该商标为驰名商标并给予保护的相关文件,以及该商标被侵权或者假冒的情况

  • 中国香港商标的异议程序与大陆有所差异,根据商标规则第17(2)条):如果香港商标申请人没有在答辩时限内提交答辩请求及理由,则其注册申请会被视作已经撤回。

  • 信息时报讯(记者成小珍通讯员粤市监)8月17日,广州商标审查协作中心、国家知识产权'>知识产权局商标局广州巡回评审庭、广东省知识产权'>知识产权开发与服务中心揭牌仪式在广州举行。据悉,“一庭两中心”同时揭牌运营,是广东在知识产权'>知识产权强国先行示范省建设中的一项标志性事件和有力举措,为深化知识产权'>知识产权改革创新注入了新动力。

  • 一年来,我们顺利完成机构属地改革交棒,经过多方争取、精心谋划,紧张筹备,2022年8月17日,国家知识产权'>知识产权局商标局广州巡回评审庭、广州商标审协中心与广东省知识产权'>知识产权开发与服务中心揭牌活动在穗成功举办,实现“一庭两中心”同时揭牌运营,完成了属地改革交棒,全面开启一流审查机构建设新征程,为知识产权'>知识产权强省建设注入新动能。

  • 加拿大现行商标法制定于1985年,全称是《商标及反不正当竞争法》,简称《商标法》。该法进行过多次修改,其中2019年6月17日的修改,使加拿大知识产权'>知识产权格局发生了重大的转变。此次修改后,加拿大正式成为《商标国际注册马德里协定》的成员国;同时,加拿大还加入了《尼斯协定》,商标注册开始采用尼斯分类法(以前加拿大的商标注册是不分类的),这些措施使加拿大的商标制度与世界绝大部分国家同步。这次修改中另外广受关注的一项是取消了商标注册的使用要求。在此之前,“使用”是在加拿大进行商标注册的条件,商标申请人在提出注册申请时要提交商标的使用声明,即,申请注册的商标必须是正在加拿大使用或者打算在加拿大使用的商标。

  • 中国香港商标的异议程序与大陆有所差异,根据商标规则第17(2)条):如果香港商标申请人没有在答辩时限内提交答辩请求及理由,则其注册申请会被视作已经撤回。也就是说,如果被异议方没有在规定时限内进行答辩,香港知识产权'>知识产权署会直接判异议方胜。所以商标一旦被人提出异议,被异议人需要积极应对才有可能保住商标权。

  • 商标法第四十四条中“以其他不正当手段取得注册”规制的是商标囤积行为,如果恶意注册人注册了少量商标,则不能适用该条规定。该条的立法目的是为了公共利益的需要,防止商标注册行为受到扰乱,以及抢占公共资源的行为。《北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南》第17条规定了商标法第四十四条第一款“以其他不正当手段取得注册”的适用情形。

  • 《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第17条规定:“对于商标法已有特别规定的在先权利,按照商标法的特别规定予以保护;商标法虽无特别规定,但根据民法通则和其他法律的规定属于应予保护的合法权益的,应当根据该概括性规定予以保护。”

  • 中国质量新闻网讯8月17日,广州商标审查协作中心、国家知识产权'>知识产权局商标局广州巡回评审庭、广东省知识产权'>知识产权开发与服务中心揭牌仪式在广州举行。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐