青岛马扎子胜诉在涉案商标是合法有效注册商标,权属无争议
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 18:08:39
- 摘要
近日，青岛马扎子品牌管理有限公司（以下简称“青岛马扎子”）与威海经济技术开发区马扎子老火锅店（以下简称“威海马扎子”）商标纠纷案一审判决书公开，被告威海马扎子构成侵犯注册商标权的行为。威海马扎子需停止商标使用，并赔偿青岛马扎子经济损失12000元。
近日，青岛马扎子品牌管理'>管理有限公司（以下简称“青岛马扎子”）与威海经济技术开发区马扎子老火锅店（以下简称“威海马扎子”）商标纠纷案一审判决书公开，被告威海马扎子构成侵犯注册商标权的行为。威海马扎子需停止商标使用，并赔偿青岛马扎子经济损失12000元。
在“马扎子”之争中，青岛马扎子胜诉在涉案商标是合法有效注册商标，权属无争议。被告威海方使用了与原告注册商标相同或近似的标识，且被告从事的火锅与原告烤肉都属于第43类餐饮服务类，属于相同类似服务。
近日，青岛马扎子品牌管理'>管理有限公司以商标侵权为由，起诉威海经济技术开发区马扎子老火锅店，据公开判决书显示，威海方需停止侵权行为，并赔偿青岛方经济损失12000元。
商标持有人可以在商标到期之前的3个月提起续展申请。商标过期之后6个月，将属于宽限期，在改期间提起续展的，官方应收所有续展费用的20％为罚金。
青岛马扎子公司法定代表人常九矿已成功注册多个“马扎子烤肉”“马扎子”商标，并授权公司进行商标维权，且此前曾诉日照市东港区秦楼街道M马扎子烧烤店侵权，同样获赔12000元。
在“马扎子”之争中，青岛马扎子胜诉在涉案商标是合法有效注册商标，权属无争议。被告威海方使用了与原告注册商标相同或近似的标识，且被告从事的火锅与原告烤肉都属于第43类餐饮服务类，属于相同类似服务。 据商标法的规定，未经商标权人的许可，在同一种服务上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，构成侵犯注册商标权的行为。如权利人认为商标系被他人恶意抢注，或者对该注册商标有异议，可以按照商标法规定的法定程序提出异议或者申请撤销。
此案件中，青岛马扎子公司胜诉的依据是涉案商标是合法有效注册商标，权属无争议。被告使用了与原告注册商标相同或近似的标识，且被告从事的火锅与原告烤肉都属于第43类餐饮服务类，属于相同类似服务。而且，被告使用涉案商标属于商标性使用，不属于合理描述范畴。
威海马扎子辩称，“马扎子”“马扎”是多地区常用的坐具，并非青岛马扎子公司的独创词。“马扎子火锅”意为“坐着马扎吃火锅”，威海马扎子在店铺中布置马扎为坐具，符合风俗习惯，并非学习青岛马扎子公司的经营模式，未侵犯涉案商标权；威海马扎子虽然从事餐饮服务，但经营的是老北京铜锅涮肉，与青岛马扎子经营的烤肉在经营范围、装修风格等方面存在较大差异，不会造成相关公众混淆。
商标的有效期是10年，每隔10年是需要办理一次续展手续的，商标注册人注册成功以后，也要留意商标的续展时间，及时办理续展手续，以免过期无效。
你知道吗？注册商标的有效期是十年，过期后申请人若想继续使用商标就得去商标局办理续展。今天，就为大家讲讲关于商标续展的那些事儿。
被告威海老火锅店辩称，“马扎子”“马扎”是多地区常用坐具，非原告青岛马扎子公司独创词。“马扎子火锅”意为“坐着马扎吃火锅”，被告在其店铺中以马扎代替凳子的设计，符合风俗习惯，并非学习青岛马扎子公司的经营模式，未侵犯涉案商标权。威海马扎子虽然从事餐饮服务，但经营的是老北京铜锅涮肉，与青岛马扎子经营的烤肉在经营范围、装修风格等方面存在较大差异，不会造成相关公众混淆。
截至目前，青岛马扎子因为商标侵权已起诉多家企业，包含常州市经开区遥观马扎子餐饮店、徐州市铜山区马扎子烧烤上海路店、日照市东港区秦楼街道马扎子烧烤店等。其中徐州店、日照店均被判处侵权，要求赔偿16000元、12000元。
企查查显示，截至目前，青岛马扎子因为商标侵权已起诉多家企业，包含常州市经开区遥观马扎子餐饮店、徐州市铜山区马扎子烧烤上海路店、日照市东港区秦楼街道马扎子烧烤店等。其中徐州店、日照店均被判处侵权，要求赔偿16000元、12000元。
