一审判决认定涉案微信扫码支付技术方案未落入涉案专利权的保护范
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 17:52:55
- 摘要
在北京微卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术（北京）有限公司与财付通支付科技有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司、凡客诚品（北京）科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案【（2020）最高院知民终1325号】中，一审判决认定涉案微信扫码支付技术方案未落入涉案专利权的保护范围。权利人方提起上诉。在本案二审期间，涉案专利权被宣告无效。对此，最高院二审判决指出：“裁驳另诉”规则的法律适用应当区分情形对待，按照不同的情形适用以提高诉讼效率
在北京微卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术（北京）有限公司与财付通支付科技有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司、凡客诚品（北京）科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案【（2020）最高院知民终1325号】中，一审判决认定涉案微信扫码支付技术方案未落入涉案专利权的保护范围。权利人方提起上诉。在本案二审期间，涉案专利权被宣告无效。对此，最高院二审判决指出：“裁驳另诉”规则的法律适用应当区分情形对待，按照不同的情形适用以提高诉讼效率
中关村在线消息：据天眼查APP显示，目前华为技术有限公司新增了一项开庭公告，案由为“侵害发明专利权纠纷”，被告为仁宝信息技术（昆山）有限公司、仁宝电子科技（昆山）有限公司、亚马逊公司、亚马逊服务公司、亚马逊信息服务（北京）有限公司等。案件将于12月8日在江苏省苏州市中级人民法院开庭。
上诉人中达电子（江苏）有限公司（以下简称中达电子公司）、广东建业显示信息技术有限公司（以下简称广东建业公司）、广州建业网络科技有限公司（以下简称广州建业公司）因与被上诉人深圳光峰科技股份有限公司（以下简称光峰公司），原审被告王玉海、湖南德浩文化创意有限责任公司（以下简称德浩公司）、缔佳宝胜（北京）电子科技有限公司（以下简称缔佳公司）侵害发明专利权纠纷管辖权异议一案，不服广州知识产权'>知识产权法院于2021年1月26日作出的（2020）粤73知民初1340号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
继发行全国首支纯专利资产证券化产品后，2020年8月，广州开发区再次发行两支知识产权'>知识产权证券化产品，聚焦新一代信息技术、生物医药两大战略性新兴产业，突显专利权使用价值和交换价值，实现了知识产权'>知识产权证券化到的跨越。2021年10月，广州开发区推出版知识产权'>知识产权证券化产品，底层资产包括12家企业的58个商标，总发行规模亿元，为全国首支纯商标知识产权'>知识产权证券化产品。至此，广州开发区已累计发行4支知识产权'>知识产权证券化产品，共为47家企业融资亿元。
天眼查App显示，近日，华为技术有限公司新增一项开庭公告，案由为侵害发明专利权纠纷。被告为仁宝信息技术（昆山）有限公司、仁宝资讯工业（昆山）有限公司、仁宝电子科技（昆山）有限公司、亚马逊信息服务（北京）有限公司、亚马逊公司、仁宝电脑工业股份有限公司、亚马逊服务公司。受理法院为江苏省苏州市中级人民法院。
加强重大涉外案件的审理，在涉信息技术、新材料、新能源等新兴产业技术类知识产权'>知识产权案件审判上发挥优势，提高影响，吸引了包括德国IPCom两合公司、法国拉菲罗斯柴尔德集团、美国苹果公司、韩国株式会社纳益其尔等众多国际国内知名企业主动选择在福州提起知识产权'>知识产权诉讼，为将福州打造成为知识产权'>知识产权诉讼“国际优选地”奠定了坚实基础。法庭审结的美国高通公司诉苹果公司侵害发明专利权纠纷系列案件产生广泛国际影响，最高人民法院周强院长在2020年全国两会的法院工作报告中予以点名肯定。
据介绍，2022年专利（成果）拍卖季共征集发布来自南京大学等84家单位的2952件专利（成果）。苏州企业积极对接，“新一代信息技术产业专场”成交额再创新高，高校院所与企业达成合作共15项。其中最高的，来自中国科学院苏州纳米技术与纳米仿生研究所的“提高氮化物半导体紫外发光二极管取光效率的方法及应用”等14项专利权转让的专利包，以1200万元被苏州立琻半导体有限公司拍下。
根据回复函，由高利擎发明的“连续模”和“LC散件热缩管的自动熔接装置”两项专利权受让时间分别为2016年和2018年，距今已有6年和4年之久，而朗威股份目前却依旧将其作为核心技术应用于生产当中。但是对于技术驱动和创新驱动型企业来讲，产品的更新迭代需要与信息技术发展保持同步，在信息技术日新月异的今天，朗威股份却在技术开发方面裹步不前，显然很难摆脱核心技术或产品被淘汰的风险。
