北京棉田公司认为日本muji无印良品在上述声明称“被其他公司
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 17:52:35
- 摘要
但此声明却引发双方新一轮官司。北京棉田公司认为日本muji無印良品在上述声明称“被其他公司抢注了‘无印良品’商标”，导致公众认为北京棉田公司抢注了“无印良品”商标，误认为公司的“无印良品”毛巾、被子等商品为山寨货，棉田公司以株式会社良品计划、无印良品（上海）公司构成商业诋毁起诉到法院。
但此声明却引发双方新一轮官司。北京棉田公司认为日本muji無印良品在上述声明称“被其他公司抢注了‘无印良品’商标”，导致公众认为北京棉田公司抢注了“无印良品”商标，误认为公司的“无印良品”毛巾、被子等商品为山寨货，棉田公司以株式会社良品计划、无印良品（上海）公司构成商业诋毁起诉到法院。
此前，中日无印良品公司双方曾因“无印良品”商标纠缠三年，最终日本muji無印良品被法院认定侵权成立而败诉。对此，日本muji無印良品就此发布公开声明称，大陆范围内，株式会社良品计划几乎在所有的商品服务类别上注册了“無印良品”商标，但是仅在布、毛巾、床罩等商品类别的一部分上，被其他公司抢注了“无印良品”商标。
1.商标代理公司的大多数从业者都有相关的学习和培训。无论是设计商标建议还是商标申请检索，都可以给申请人更多的专业建议，以避免“低级错误”被拒绝会导致成本浪费。商标局的官方费用，但不要退还~
事实证明，注册商标时，有许多商品我们认为在同一类别其实并不在同一类别里（如：皮鞋与布鞋、饼干与糕点、毛巾与毛巾被等），这些分类可能与大家的常识相背，所以会导致一些疏忽，如果你只注册了其中一类商标，那么就会面临日后品牌有影响力后别人抢注另一类的商标而无能为力的局面，因为，如果不是驰名商标是不可以跨类保护的。比如常见的酒类，有啤酒和白酒但也属于不同类别。要知道“类似商品”和“类似服务”在商标注册、转让及其他问题时经常遇到，今天我们就来谈一谈这类商标。
本案中北京棉田公司拥有在24类棉纺织毛巾等商品的注册商标“无印良品”，无印良品上海公司拥有在35类广告推销的服务类商标“無印良品”，虽然无印良品上海公司售卖棉纺织毛巾等商品，但是并没有在这些单独的商品上标注“無印良品”的标识（标注了“MUJI”），而是将这些商品混装后，用统一的包裹袋包装，在包裹袋上标注了“無印良品”，表明这些商品是由无印良品上海公司提供服务，并非表明这些商品的来源。更何况，“無印良品”商标在2005'>2005年就申请在第35类推销（替他人）等服务上注册，且曾被国家商评委认定为驰名商标，拥有一定的知名度。
保定高阳是千年古县，纺织业作为该县最具代表性的传统产业，始于明末，兴于晚清，盛于民初，腾飞于改革开放。至今已经有400多年的历史。据了解，该县毛巾毛毯产量占全国的1/3以上，拥有高阳民间染织技艺和高阳草木染等多项省级纺织非遗保护项目。发展到现在，高阳县已成为全国最大的纺织产业集群，建成了集纺纱、织造、印染、后整、销售于一体的完整产业链条。有4个中国驰名商标、17个河北省著名商标、14个河北省名牌和优质产品。高阳毛巾被国家工信部确定为纺织服装重点培育区域品牌。
北京棉田公司认为，公众因此事误认为本公司抢注了“无印良品”商标，误认为公司的“无印良品”毛巾、被子等商品为山寨货。棉田公司以株式会社良品计画、无印良品公司构成商业诋毁起诉到法院。
但原告的权利商标具有较高知名度，某彩妆商行作为同业从业者，不仅未在商业行为中予以避让，还实施了被诉营销行为，损害了原告的商业利益，降低了自己的宣传成本。
对于此次判决，良品计画和上海无印良品不服，并提起上诉。最终，北京市高级人民法院二审判决，驳回上诉，维持原判。值得一提的是，上述判决仅涉及第24类商标覆盖的商品，包括棉织品、毛巾、床单、枕套和被罩等，因此，针对非第24类商标覆盖的商品，日本无印良品仍在中国市场合法保有其完整的名称和商标。
当然还是那句话，申请人非要注册我也不拦着你，但作为商标代理行业的从业者利用信息差忽悠甚至恐吓申请人来注册一些不必要的类别，吃相太难看，太不要脸。
第二、实际上已经剥夺了他人使用同样的名称来推销其产品或服务的权利！假如你成功地注册了某一文字商标！这实际上已达到了你注册商标的目的？就是看其文字是否与其它商标中的文字相似。判断商标是否相似的一个重要的标准？据良品计画称，该在中国大陆申请24类无印良品商标之前，莆田已经在中国大陆申请了24类中的大部分商品床罩毛巾等无印良品的商标。
