中国邮政依旧可以继续使用“邮局咖啡”商标
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 17:03:20
- 摘要
根据《商标法》第十一条规定，缺乏显著性的商标仅是“不能作为商标注册”，而并未像《商标法》第十条规定为“禁止商标使用”。故，笔者认为，中国邮政上述商标仅是因缺乏显著特征而无法作为注册商标进行保护，可能会存在其他商家“碰瓷”的风险，但作为商标，中国邮政依旧可以继续使用。
根据《商标法》第十一条规定，缺乏显著性的商标仅是“不能作为商标注册”，而并未像《商标法》第十条规定为“禁止商标使用”。故，笔者认为，中国邮政上述商标仅是因缺乏显著特征而无法作为注册商标进行保护，可能会存在其他商家“碰瓷”的风险，但作为商标，中国邮政依旧可以继续使用。
一种注册方式是自己到工的商标处于上述行政争议程序中，其权利即处于不稳定的状态，商标权面临着灭失的风险。在刚东安、田桂杰商标转让权纠纷一案中，田桂杰与刚东安于2008'>2008年3月2日签订《商标转让协议书》，主要内容为：田桂杰将第14类3621143号和第39类3621972号“铁人”两个注册商标转让给刚东安，刚东安向田桂杰支付2使用于广告宣传中，或者是有的公司将印制的企业产品介绍等材料上商行政管理局商标局申请注册；另一种注册方式是委托一家经验丰富的商标代理组织代理服务。
14日，北京市邮政管理局还对外称，已多措并举制定实施强化版工作措施，明确“两天见到成效、一周恢复正常”的工作目标，即：两天内现存快递积压件全部清零；一周内尽快补齐快递小哥人员缺口，基本满足全市正常投递需求。
第765342号“”商标是大班有限公司在第25类服装等商品上的注册商标，被许可给广州友谊班尼路服饰有限公司使用，之后广州友谊班尼路服饰有限公司将该注册商标许可给镇江某公司使用，许可期限至2004年9月14日止。合同期限届满后，当事人在未取得商标使用授权的情况下继续使用“”商标作为店招。原江苏省镇江市工商局根据商标权利人投诉，对该案进行立案调查。
第765342号“ ”商标是大班有限公司在第25类服装等商品上的注册商标，被许可给广州友谊班尼路服饰有限公司使用，之后广州友谊班尼路服饰有限公司将该注册商标许可给镇江某公司使用，许可期限至2004年9月14日止。合同期限届满后，当事人在未取得商标使用授权的情况下继续使用“ ”商标作为店招。原江苏省镇江市工商局根据商标权利人投诉，对该案进行立案调查。
综上，中国邮政集团有限公司作为国有独资企业，服务网点乡镇覆盖率达到100%，在全国范围内享有极高的商誉。虽然此次在跨界商标申请上受挫，但“邮局咖啡”若可以一直顺利经营下去，从而使“邮局咖啡”商标经使用取得显著特征，届时再行注册的“邮局咖啡”商标就不仅只代表中国邮政的跨界之举，亦代表了“邮局咖啡”是经过市场检验的优质咖啡了。
第765342号“”商标是大班有限公司在第25类服装等商品上的注册商标，被许可给广州友谊班尼路服饰有限公司使用，之后广州友谊班尼路服饰有限公司将该注册商标许可给镇江某公司使用，许可期限至2004年9月14日止。合同期限届满后，当事人在未取得商标使用授权的情况下继续使用“”商标作为店招。原江苏省镇江市工商局根据商标权利人投诉，对该案进行立案调查。
据统计，2020年以来，松江区人民检察院办理涉食品犯罪审查逮捕案件14件25人，审查起诉案件31件47人，涉及假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪，以及非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪等，经提起公诉，案件均获法院有罪判决。
奥地利现行商标法规主要是基于1970年7月7日《商标法》，该法于2019年1月14日修订。奥地利专利局统一负责管理商标事务，官方语言为德语。商标专用权需要通过注册取得。商标注册不是强制性的，但为了更好地保护商标或进行续展，就必须依法登记注册。奥地利商标注册采用“申请在先”原则，但某些情况下，也可以以“在先使用”主张商标权。
综上，中国邮政集团有限公司作为国有独资企业，服务网点乡镇覆盖率达到100%，在全国范围内享有极高的商誉。虽然此次在跨界商标申请上受挫，但笔者认为，若“邮局咖啡”可以一直顺利经营下去，从而使“邮局咖啡”商标经使用取得显著特征，届时再行注册的“邮局咖啡”商标就不仅只代表中国邮政的跨界之举，亦代表了“邮局咖啡”是经过市场检验的优质咖啡了。
