商标实质审查(12
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 15:48:17
- 摘要
商标实质审查（12-18个月左右），商标实质审查是商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查.资料检索．分析对比.调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。
商标实质审查（12-18个月左右），商标实质审查是商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查.资料检索．分析对比.调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。
摘要：五、商标品牌建设的发展比较：典型案例为了更加有效地说明我国商标品牌建设的实际情况，并总结各自的发展经验，进行对比研究，选择北京、广东、山东与安徽四个地区展开研究。
中国信息通信研究院于去年12月申请的6枚“通信大数据行程卡”商标，国际分类包括科学仪器、网站服务等，也于今年5月、6月相继被驳回。
此外，据天眼查App显示，目前，行程卡及相关商标申请均已被驳回。其中，上海某网络科技公司于2020年8月申请的运输贮藏类“行程卡”商标，当前已为无效状态；自然人陈某在去年1月份申请的科学仪器类“通信行程卡”商标，于去年6月被驳回；中国信息通信研究院于去年12月申请的6枚“通信大数据行程卡”商标，国际分类包括科学仪器、网站服务等，也于今年5月、6月相继被驳回。返回搜狐，查看更多
如果美国的商标申请是基于商标的在先实际使用，武汉的日日夜夜都没有异议，USPTO会在12元公告数周后颁发注册证。
在商标法基本范畴研究中，商标显著性和混淆可能性的研究尤其深入，不仅各自出现多本专著，而且提出商标显著性新含义的观点，研究更为细化，各种商标的显著性、各种具体混淆等均得到细致研究。其他如商标概念、驰名商标、商标使用、消费者与相关公众、商标权等商标法的基本范畴以及商标法的价值取向、商标法的历史、商业标识立法的体系化等商标法理论问题均得到更深入、细致的研究。
驰名商标相关问题研究于2008年和2009'>2009年达到顶峰与驰名商标司法认定的商标实践有关，上述两个司法解释发布之前驰名商标异化问题的研究也成为驰名商标相关问题研究的重点。此后，驰名商标相关问题研究趋于正常，相对于学理化初期也更为细致和深化。
如果说学理化初期网络商标问题研究多属引进、介绍或学理解释的话，“大众搬场诉百度案”“衣念诉淘宝案”等网络商标案件使得网络商标问题的研究终于有了标靶，关键词竞价排名商标问题、电子商务平台商标问题等得到更深入研究，研究更具有针对性和现实性。除以上研究更为集中的问题之外，学理化发展期商标法研究主题逐渐散开，许多专门问题逐渐得到关注与研究，如商标共存、商标注册“不良影响”条款的适用、商品化权等。
我国商标法和其他知识产权单行法一样为舶来品，因此，在现代商标制度恢复重建之际，商标法研究的首要任务自然是介绍国外商标法，当时实务界专家不仅较为全面地介绍了世界上大多数国家和地区的商标法，而且翻译了一些商标法著作。随着1982年《商标法》的颁行，商标法研究逐步转入专门介绍和关注最新发展，并开始进行比较研究。与外国商标法研究发展历程类似，商标相关国际公约研究也经历了一个从简单介绍到关注最新发展及对中国影响的发展过程。
近日，国家知识产权局官网公布了一份关于全国政协委员黄西勤等15位委员提出的《关于加快商标法及其实施条例修改的提案》答复的函。答复提到，新一轮商标法及其实施条例修改准备工作中，将研究通过明确恶意抢注给他人造成损失的民事赔偿责任等多种方式有效规制商标恶意注册行为，并明确商标专用权的行使边界，研究引入恶意诉讼反赔制度。
按照以上学科的标准，自改革开放以来相当长一段时间内，我国商标法研究可以说一直没有进入学理化阶段，因此，本文称之为商标法制度创立期。此期间我国商标法研究主要是普及商标法基本知识，介绍国外商标法规定，解释商标法，商标法的认识论、方法论、本体论和价值论的研究几乎空白。商标法研究学理化初期是指，商标法研究已经开始脱离商标法文本，开始关注商标法的认识论、方法论、本体论和价值论，但关注尚不够自觉、全面和深入。商标法研究学理化发展期则是指，商标法研究对商标法的认识论、方法论、本体论和价值论问题日渐深入，但却很难说已经成熟、发达，仍有必要进一步学理化。
